故事與真實的九又四分之三月台:《偵探研究》

故事模擬生命,生命悄無聲息的被故事左右,故事與人生彼此形塑。基於兩者的高度相似,我對閱讀常懷抱著若有似無的神秘主義,拿起一本書表面上看來是再清楚不過的自我意識,然而這份想法卻無法免於其他故事的影響。沒有什麼不能寫進書中,而所有生命問題都能在書中找到解答,無論方式是直接或間接。


有時,真實與想像的界限是如此模糊。而詹宏志的這本雜文集子:《偵探研究》就像連接魔法與麻瓜世界的九又四分之三月台,帶領我們優游兩端,以觀察的目光推敲小說與現實。

 

書中第一部分正是叫《想像與現實》,詹宏志由一個個真實事件為引子,信手拈來元素相同的小說交互比較。這邊要提一下,書中列舉的小說全為偵探/犯罪小說(從書名就能看出一二),這些小說的核心是一個或數個「謎」,從單純的「兇手是誰?」到人心的幽微處,涵蓋廣泛,廣義而言,能引發我們猜測、懷疑……等渴望真相情緒的事件都可稱其為謎。這些情緒現實生活中俯拾即是,用以上標準衡量,就會發現真實生活還真是謎團處處,因此偵探小說似乎是觀察人生最恰當的選擇了。

 

詹宏志發想的社會事件多以社會案件為發端,喧騰一時的搞軌案和現時最熱的前總統貪污案在他筆下讀來,只能以「宛如小說的真實人生來形容」。訊息獲取的快速與便利性讓我們有些麻木,連生活在這麼戲劇化的世界裡都不自知。如果能把感官張大,生活的無趣與烏煙瘴氣在我們的抱怨中出現的頻率大概會大幅下降。

 

至於和書同名的篇章角度一轉,從偵探的感情生活、居住城市、心智結構和營運狀態著眼,以無比現實的眼光整理、觀察和評估,每篇都像小論文,在我這種閱讀時總貪婪的攫取情節,對於合理性總以「這是故事」輕輕帶過的讀者眼中格外有趣。角色魅力稀釋後的偵探們變成不同寫作風格的表徵、文類演變的指標,對作品熟悉的讀者能得到研讀「冷知識」的快感,對偵探們略聞其名的讀者也不必擔心,這些研究和「吳姐姐說歷史故事」(噢,應該說是「詹叔叔說偵探故事」才對)一樣有趣好讀。

 

造成我唯一閱讀障礙的反而是文章的專欄形式,礙於每期篇幅一個主題往往被切割為五到六回,新的一回開始時總要來點前情提要,就像台灣最愛的螺旋式教育法一樣,連續讀起來難免有點不耐煩。(不過我不否認這樣意外造成小說的歷史脈絡我想忘也忘不了)

 

和偵探小說的美國革命將偵探由高高在上的解謎者拉入混亂的事件中一樣,《偵探研究》則把我們推向小說與現實的模糊交界,要進入這塊領域至少要達到走火入魔的門檻才行,這本書對普通讀者而言無疑是可以跳級的大力丸、通向書坑的特快車,善哉!善哉!


http://blog.yam.com/wanderland
(蒼白皮膚的美感)

 

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

只有「我們」最在乎:詹宏志《偵探研究》

讀推理小說,有些人打發時間,有些人喜歡高潮起伏的刺激感,但也有另一種迷甚而走火入魔的重度推理迷,百分之九十九點九九九的人都不在乎的書中雞毛小事,他就是可以從小見大,滔滔不絕講出一番大道理來,詹宏志先生無疑是箇中高手,而且是宗師級的人物。策劃謀殺專門店的大氣魄、帶動推理小說在台灣的風潮,是他外在為人稱道的好評與貢獻,但是《偵探研究》卻非常貼近喜好推理小說的人,有著書迷對推理經典的逐字逐句的計較,發現一般讀者匆匆看過卻是作家留給理想讀者的深意時的狂喜,童心地「洋洋得意」流露在文字裡,頓時有會心一笑的理解,那是屬於真正熱愛推理小說的人都會有的時刻,看到了別人看不到的東西,下次遇到另一個推理迷唬得人一愣一愣。〈偵探和他們的駐在城市〉他提到有位朋友在倫敦居住多年對英國維多利亞時期也很了解的朋友,斷定以福爾摩斯的小資產階級情調,絕對不是搭乘工人階級使用的地鐵,詹先生說她見地不俗,卻翻出〈紅髮者聯盟〉一段「我們乘坐地鐵直至艾德思蓋特......。」反駁,不是有點「老頑童」的搗蛋心態嗎!

 

《偵探研究》談了不少有趣的東西,包括真實世界與小說中的對照比較,爬梳推理小說史研究偵探的感情生活、駐在城市、心智結構、職業世界的源遠流長的與世界一起變動的轉變,還有幾次與推理大師柯林德克斯特、以及土屋隆夫的貼近觀察紀錄。透過詹先生極好的文字,你並不覺得在「研究」些什麼,讀什麼枯燥的整理資料,而是看著一篇篇有趣的散文,見識到一個人對於偵探的無比熱情。

http://blog.roodo.com/bluelqe

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

另類觀點看推理《偵探研究》◎Sophia


捫心自問對於推理/偵探小說的涉獵有多少?自認看過無數本推理題材小說,對於劇情仍是記憶猶新嗎?翻開這本書便會赫然發現,原來在閱讀的路上,我還忽略了這麼多的經典作品,此外曾經讀過、看過、聽過的推理謎團,將會一幕幕重現在眼前。《偵探研究》是一本引領推理新手進入詭譎多變的謎樣世界;是一本讓推理迷增添新視野與荷包大失血的作品。

 

閱讀過無數推理小說的詹宏志,運用生花妙筆將那些蘊藏在腦海中的故事一筆一畫勾勒出原型,再以不一樣的方式呈現出來。他將每本書中謎團,書裡的重要角色,以及書籍作者創作的心路歷程,加以完善的整理,讓推理/偵探小說中的一切與現實生活中相互串聯,宛若真實事件發生過般的精采生動。另外,此書亦像是窺探作者詹宏志的閱讀日誌,有種尋求新鮮刺激感與好奇心作祟,迫不及待想要得知他曾經所閱讀的作品以及相關感受。此外作者以獨特的角度針對一些大家耳熟能詳的真實事件,佐以推理故事加以談論,過程中不忘引用一些推理相關作品,可說是一本別出心裁的推理導讀書籍。

 

自己看過的推理小說並非多種且多樣化,但是對於推理中不可或缺的大偵探可是個個令我崇拜不已。無論任何芝麻小事,蛛絲馬跡都難逃大偵探們的眼睛,總是能夠以巧妙的手法,精湛的推理來回歸事件的真面目。在<想像與真實>篇中,作者闡述了過去曾經發生過的真實事件,以及警方與相關單位的追緝過程,輔以多本推理作品相互呼應,然而現實生活中,事件的真相往往不會如小說般給人一個完美的答案,我想真實生活可能比我們想像中更複雜與充滿挑戰性。

 

精采絕倫的作品或是人人朗朗上口的名著背後,都有一位創造者,而這位全權操刀之人,靈感充沛,擁有豐富知識與常識,邏輯推演能力一流之人,是如何構築一部部令人為之驚艷,受人引領企盼的好作品?他們又是如何能夠文思泉湧不斷挖掘新題材,創作出新作品讓讀者們大飽眼福?在<訪問記>這篇中提到了英國推理小說家柯林.德克斯特,以及日本推理小說家土屋隆夫的創作歷程與自身的閱讀喜好,還有許多不為人知的趣味訪談。

 

由柯南.道爾所創造出的偵探角色福爾摩斯,可說是讓後來其它的作者有了榜樣與依循的對象。詹宏志主要藉此一角色(福爾摩斯)進行詳細分析與批判,於此<偵探研究>篇中分成感情、城市、心智結構、職業世界與帳單明細,分章加以討論研究。以福爾摩斯當成模範進行分析比較其他作品中的偵探角色,這些鉅細靡遺的觀點與看法,是一本本精彩推理小說,所無法從中汲取到的養分。

 

如果是初入推理謎樣世界的人,《偵探研究》應該是本很不錯的指南書;如果是推理迷,那麼絕對會因為書中的字字句句,在心中產生無限大的共鳴。

(感謝馬可孛羅提供試讀的機會)

http://sophiatseng.pixnet.net/blog

http://blog.roodo.com/sophiatseng

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

童話與真實生活的反差-偵探研究讀後感 (詹宏志新書)

還記得中學時代偵探小說是枯燥乏味生活中少數的生活調劑,當浸淫於福爾摩斯探案與怪盜紳士的冒險故事後,不免嚮往擁有福爾摩斯那驚人的洞察力與怪盜紳士綺麗的想像力。

這些故事中的人物確實如同超人一般讓人羨慕,並且也讓同齡的許多好友以為現實生活中的警探、特務確實都具備了凡人所不及的優秀技能與道德正義。

很高興這次因為偵探研究的各類面向打破了這童話般的想像,不論從社會案件的對照或是以情慾、財務狀況等面向來看待這些書中的英雄人物,再再都激發了對人性更加圓滿的認識。這樣的轉變已非學生時代單純相信現實生活中人物的行為動機真能如同小說中人物那樣的鮮明簡單。

偵探研究這本書其中更提到了英國、法國、美國甚或日本的偵探小說風格在不同文化世代間的演進與影響。從前看偵探小說純粹只位娛樂,似乎並不需要對社會文化有過多的著墨,但於年紀漸長後對於過於理性的行為模式的理解,似乎只能當作中小學的科學實驗來看待--單一解答、清晰、簡單、缺少前提假設。

在看這本書的過程中,我不時想到以往中學時代師長要求我們要看老殘遊記,當時實在對於老殘遊記中描述的生活瑣事感到索然乏味,而相對刪去許多旁支末節的怪盜紳士系列卻有著鮮明的想像畫面在腦中不斷播放著。現在想起原來畫面鮮明的作品就類似好萊鎢電影的商業手法,其中添加許多想像並淡化了現實層面的許多面向,而老殘遊記則像是海角七號般平淡寫實需要加注更多生活歷練才能看到主軸以外的細節。

也許在商業的本質中,精采的呈現需要淡化某些現實環節並添加更多想像空間才容易有娛樂價值,但在哲學的價值層面上人的思慮可不能永遠停留在單純的直線思考。演戲者瘋,看戲者憨,就娛樂效果來說這是很好的成果,但就看待生活現實來說,用瘋憨的方式來面對也許就不是那麼恰當的了。

〈感謝馬可孛羅給予的試讀機會〉

http://www.wretch.cc/blog/Silenc

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

童話與真實生活的反差--偵探研究讀後感 (詹宏志新書)

還記得中學時代偵探小說是枯燥乏味生活中少數的生活調劑,當浸淫於福爾摩斯探案與怪盜紳士的冒險故事後,不免嚮往擁有福爾摩斯那驚人的洞察力與怪盜紳士綺麗的想像力。

這些故事中的人物確實如同超人一般讓人羨慕,並且也讓同齡的許多好友以為現實生活中的警探、特務確實都具備了凡人所不及的優秀技能與道德正義。

很高興這次因為偵探研究的各類面向打破了這童話般的想像,不論從社會案件的對照或是以情慾、財務狀況等面向來看待這些書中的英雄人物,再再都激發了對人性更加圓滿的認識。這樣的轉變已非學生時代單純相信現實生活中人物的行為動機真能如同小說中人物那樣的鮮明簡單。

偵探研究這本書其中更提到了英國、法國、美國甚或日本的偵探小說風格在不同文化世代間的演進與影響。從前看偵探小說純粹只位娛樂,似乎並不需要對社會文化有過多的著墨,但於年紀漸長後對於過於理性的行為模式的理解,似乎只能當作中小學的科學實驗來看待--單一解答、清晰、簡單、缺少前提假設。

在看這本書的過程中,我不時想到以往中學時代師長要求我們要看老殘遊記,當時實在對於老殘遊記中描述的生活瑣事感到索然乏味,而相對刪去許多旁支末節的怪盜紳士系列卻有著鮮明的想像畫面在腦中不斷播放著。現在想起原來畫面鮮明的作品就類似好萊鎢電影的商業手法,其中添加許多想像並淡化了現實層面的許多面向,而老殘遊記則像是海角七號般平淡寫實需要加注更多生活歷練才能看到主軸以外的細節。

也許在商業的本質中,精采的呈現需要淡化某些現實環節並添加更多想像空間才容易有娛樂價值,但在哲學的價值層面上人的思慮可不能永遠停留在單純的直線思考。演戲者瘋,看戲者憨,就娛樂效果來說這是很好的成果,但就看待生活現實來說,用瘋憨的方式來面對也許就不是那麼恰當的了。

〈感謝馬可孛羅給予的試讀機會〉

http://www.wretch.cc/blog/Silenc

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

既專門又入門 讀詹宏志的《偵探研究》


詹宏志這本《偵探研究》,與先前遠流出版的《詹宏志私房謀殺》雖說談的都是推理小說,但本質上卻不太相同。


《詹宏志私房謀殺》基本上是一本相當優秀的推理選書指南,裡面所選輯介紹的歐美推理小說,均在推理小說的發展史上,有著不可磨滅的重要地位。然而,也正因為《詹宏志私房謀殺》其書中內容,均從「謀殺專門店」系列叢書中選出,是以雖說可以讓人從中窺知詹宏志對於推理小說的熱愛,但其內容基本上仍是以介紹個別作品的歷史地位及其獨特之處為主;所以若是想感受詹宏志對於推理小說文類的喜愛,我想這本《偵探研究》,顯然會更為適合一些。

  
如果我沒搞錯的話,這本《偵探研究》的內容,應該是從詹宏志於《壹週刊》中連載的專欄文章集結而成,書中所有收錄的文章,在本質上均與推理小說有所關聯,而詹宏志切入的角度,也顯得較為輕鬆有趣,若是對推理小說原本便較少接觸的讀者,應該亦可經由此書更加了解推理文類;至於原本就對推理小說頗有涉獵的人,自然也能在閱讀之際,於心中透過詹宏志所寫下的文字,彼此神交討論一番。

而且說實在的,這樣的討論,我們無須將其預設的過於嚴肅深入,基本上,身為讀者的我們,只需放鬆心情,跟著詹宏志想東想西,有時討論偵探的感情生活,有時則嘗試捕捉偵探究竟如何賺錢過活等奇妙主題,而這些輕鬆主題,全都讓人在閱讀之時,感到好玩之至。

其中最有趣的是,這樣看似輕鬆閒聊的內容,同時卻又是需要相當了解推理小說文類的人才能如此開心暢談的話題,而這樣既專門又入門的特質,也因此成為了《偵探研究》中,最令人容易感受到詹宏志身為推理書迷的面向之處。

不過,雖說這本《偵探研究》相當輕鬆易讀,但或許是受限於文章寫作當時,乃是以在週刊上連載為主,是以每當連續閱讀多篇文章的時候,總不免讓人有部分內容不斷重複提及的感覺,其中那樣「前情提要」的成分,偶爾讓我在閱讀之際情緒為之中斷。不過平心而論,就一本專欄集結的散文集來說,這其實也不算是什麼太大的問題,要我來說的話,我們僅需放慢閱讀腳步,每天睡前抽個五到十分鐘來閱讀一篇,在閱讀節奏上來說,或許會更適合這本《偵探研究》一些。

畢竟,閱讀本來就是一種深入或淺出,全部任由讀者自行選擇的行為,而本書雖然名為「研究」,但我想,也同樣是如此沒錯的。

http://blog.ylib.com/waiting

http://blog.roodo.com/waitingliu

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


《偵探研究》新書 Book Video

 

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論