目前日期文章:200902 (32)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


神探相遇──當福爾摩斯遇見詹宏志/鈕承澤

我從小就非常愛讀書(當然,課本除外)。記得小時候每一到二週,爸媽會帶我去一趟東方出版社,通常一次會讓我選兩本帶走。從「乞丐王子」到「施公案」(這是不是也算是偵探小說?)倘徉其中,少年的世界變得豐富多彩。有一回抽了一本「亞森羅蘋」,那個奇詭的世界讓我深深著迷,從此這類故事,大量消耗我每週兩本的配額好長一段時間。到年紀稍長,一度立志成為有為青年的我,開始覺得這類小說,玩物喪志,難登大雅,從此遠離偵探世界好一段時間。

 

    直到遇見了馬修史卡德,我說不出有多認同這個善良寂寞的浪蕩男人。跟著他在紐約行走,讓遠在台北,同樣善良寂寞且浪蕩的我,找到了知音,有了繼續行走的力氣。後來又交了一個推理小說迷的女友,透過她的介紹,一一認識了松本清張、東野圭吾、米涅渥特斯…..我又一頭栽進偵探的世界。

 

    這次讀「偵探研究」,則讓我感嘆自己對於這個世界的認識竟是如此淺薄,看著詹宏志古今中外,旁徵博引,看得我目眩神馳,大呼過癮,但也不免小小抱怨,我的書單中不知又要添多少「玩物喪志」的東西了。

   

    宏志哥對我而言,就是個神探般的存在,身份多元,精力充沛,成就斐然。年輕時讀他的《創意人》、《趨勢索隱》受到啟發,年長後讀他的《人生一瞬》、《綠光往事》,每每悠然神往,熱淚盈眶。在我眼中他是作家、美食家、旅行家、企業家 ......,搞過唱片、出版、電影、媒體…..,經營流量巨大的電子商務平台,還能不知從哪找到如SKYPE之類的玩意,徹底改變了我們的通話習慣,大快人心的終結了通信業者的暴利......。我常在想,難道他都不用睡覺的嗎?還是他也像福爾摩斯一樣,偷偷的施打著古柯鹼?哈!

 

    試著想像一個畫面:福爾摩斯與詹宏志在街角相遇了,號稱憑著一個人的衣袖就能知道他的身分與職業的福爾摩斯,真能一眼看穿詹宏志嗎?我願意贊助華生醫師跟他打賭──他一定猜不到!

 

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


故事與真實的九又四分之三月台:《偵探研究》

故事模擬生命,生命悄無聲息的被故事左右,故事與人生彼此形塑。基於兩者的高度相似,我對閱讀常懷抱著若有似無的神秘主義,拿起一本書表面上看來是再清楚不過的自我意識,然而這份想法卻無法免於其他故事的影響。沒有什麼不能寫進書中,而所有生命問題都能在書中找到解答,無論方式是直接或間接。


有時,真實與想像的界限是如此模糊。而詹宏志的這本雜文集子:《偵探研究》就像連接魔法與麻瓜世界的九又四分之三月台,帶領我們優游兩端,以觀察的目光推敲小說與現實。

 

書中第一部分正是叫《想像與現實》,詹宏志由一個個真實事件為引子,信手拈來元素相同的小說交互比較。這邊要提一下,書中列舉的小說全為偵探/犯罪小說(從書名就能看出一二),這些小說的核心是一個或數個「謎」,從單純的「兇手是誰?」到人心的幽微處,涵蓋廣泛,廣義而言,能引發我們猜測、懷疑……等渴望真相情緒的事件都可稱其為謎。這些情緒現實生活中俯拾即是,用以上標準衡量,就會發現真實生活還真是謎團處處,因此偵探小說似乎是觀察人生最恰當的選擇了。

 

詹宏志發想的社會事件多以社會案件為發端,喧騰一時的搞軌案和現時最熱的前總統貪污案在他筆下讀來,只能以「宛如小說的真實人生來形容」。訊息獲取的快速與便利性讓我們有些麻木,連生活在這麼戲劇化的世界裡都不自知。如果能把感官張大,生活的無趣與烏煙瘴氣在我們的抱怨中出現的頻率大概會大幅下降。

 

至於和書同名的篇章角度一轉,從偵探的感情生活、居住城市、心智結構和營運狀態著眼,以無比現實的眼光整理、觀察和評估,每篇都像小論文,在我這種閱讀時總貪婪的攫取情節,對於合理性總以「這是故事」輕輕帶過的讀者眼中格外有趣。角色魅力稀釋後的偵探們變成不同寫作風格的表徵、文類演變的指標,對作品熟悉的讀者能得到研讀「冷知識」的快感,對偵探們略聞其名的讀者也不必擔心,這些研究和「吳姐姐說歷史故事」(噢,應該說是「詹叔叔說偵探故事」才對)一樣有趣好讀。

 

造成我唯一閱讀障礙的反而是文章的專欄形式,礙於每期篇幅一個主題往往被切割為五到六回,新的一回開始時總要來點前情提要,就像台灣最愛的螺旋式教育法一樣,連續讀起來難免有點不耐煩。(不過我不否認這樣意外造成小說的歷史脈絡我想忘也忘不了)

 

和偵探小說的美國革命將偵探由高高在上的解謎者拉入混亂的事件中一樣,《偵探研究》則把我們推向小說與現實的模糊交界,要進入這塊領域至少要達到走火入魔的門檻才行,這本書對普通讀者而言無疑是可以跳級的大力丸、通向書坑的特快車,善哉!善哉!


http://blog.yam.com/wanderland
(蒼白皮膚的美感)

 

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

只有「我們」最在乎:詹宏志《偵探研究》

讀推理小說,有些人打發時間,有些人喜歡高潮起伏的刺激感,但也有另一種迷甚而走火入魔的重度推理迷,百分之九十九點九九九的人都不在乎的書中雞毛小事,他就是可以從小見大,滔滔不絕講出一番大道理來,詹宏志先生無疑是箇中高手,而且是宗師級的人物。策劃謀殺專門店的大氣魄、帶動推理小說在台灣的風潮,是他外在為人稱道的好評與貢獻,但是《偵探研究》卻非常貼近喜好推理小說的人,有著書迷對推理經典的逐字逐句的計較,發現一般讀者匆匆看過卻是作家留給理想讀者的深意時的狂喜,童心地「洋洋得意」流露在文字裡,頓時有會心一笑的理解,那是屬於真正熱愛推理小說的人都會有的時刻,看到了別人看不到的東西,下次遇到另一個推理迷唬得人一愣一愣。〈偵探和他們的駐在城市〉他提到有位朋友在倫敦居住多年對英國維多利亞時期也很了解的朋友,斷定以福爾摩斯的小資產階級情調,絕對不是搭乘工人階級使用的地鐵,詹先生說她見地不俗,卻翻出〈紅髮者聯盟〉一段「我們乘坐地鐵直至艾德思蓋特......。」反駁,不是有點「老頑童」的搗蛋心態嗎!

 

《偵探研究》談了不少有趣的東西,包括真實世界與小說中的對照比較,爬梳推理小說史研究偵探的感情生活、駐在城市、心智結構、職業世界的源遠流長的與世界一起變動的轉變,還有幾次與推理大師柯林德克斯特、以及土屋隆夫的貼近觀察紀錄。透過詹先生極好的文字,你並不覺得在「研究」些什麼,讀什麼枯燥的整理資料,而是看著一篇篇有趣的散文,見識到一個人對於偵探的無比熱情。

http://blog.roodo.com/bluelqe

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

另類觀點看推理《偵探研究》◎Sophia


捫心自問對於推理/偵探小說的涉獵有多少?自認看過無數本推理題材小說,對於劇情仍是記憶猶新嗎?翻開這本書便會赫然發現,原來在閱讀的路上,我還忽略了這麼多的經典作品,此外曾經讀過、看過、聽過的推理謎團,將會一幕幕重現在眼前。《偵探研究》是一本引領推理新手進入詭譎多變的謎樣世界;是一本讓推理迷增添新視野與荷包大失血的作品。

 

閱讀過無數推理小說的詹宏志,運用生花妙筆將那些蘊藏在腦海中的故事一筆一畫勾勒出原型,再以不一樣的方式呈現出來。他將每本書中謎團,書裡的重要角色,以及書籍作者創作的心路歷程,加以完善的整理,讓推理/偵探小說中的一切與現實生活中相互串聯,宛若真實事件發生過般的精采生動。另外,此書亦像是窺探作者詹宏志的閱讀日誌,有種尋求新鮮刺激感與好奇心作祟,迫不及待想要得知他曾經所閱讀的作品以及相關感受。此外作者以獨特的角度針對一些大家耳熟能詳的真實事件,佐以推理故事加以談論,過程中不忘引用一些推理相關作品,可說是一本別出心裁的推理導讀書籍。

 

自己看過的推理小說並非多種且多樣化,但是對於推理中不可或缺的大偵探可是個個令我崇拜不已。無論任何芝麻小事,蛛絲馬跡都難逃大偵探們的眼睛,總是能夠以巧妙的手法,精湛的推理來回歸事件的真面目。在<想像與真實>篇中,作者闡述了過去曾經發生過的真實事件,以及警方與相關單位的追緝過程,輔以多本推理作品相互呼應,然而現實生活中,事件的真相往往不會如小說般給人一個完美的答案,我想真實生活可能比我們想像中更複雜與充滿挑戰性。

 

精采絕倫的作品或是人人朗朗上口的名著背後,都有一位創造者,而這位全權操刀之人,靈感充沛,擁有豐富知識與常識,邏輯推演能力一流之人,是如何構築一部部令人為之驚艷,受人引領企盼的好作品?他們又是如何能夠文思泉湧不斷挖掘新題材,創作出新作品讓讀者們大飽眼福?在<訪問記>這篇中提到了英國推理小說家柯林.德克斯特,以及日本推理小說家土屋隆夫的創作歷程與自身的閱讀喜好,還有許多不為人知的趣味訪談。

 

由柯南.道爾所創造出的偵探角色福爾摩斯,可說是讓後來其它的作者有了榜樣與依循的對象。詹宏志主要藉此一角色(福爾摩斯)進行詳細分析與批判,於此<偵探研究>篇中分成感情、城市、心智結構、職業世界與帳單明細,分章加以討論研究。以福爾摩斯當成模範進行分析比較其他作品中的偵探角色,這些鉅細靡遺的觀點與看法,是一本本精彩推理小說,所無法從中汲取到的養分。

 

如果是初入推理謎樣世界的人,《偵探研究》應該是本很不錯的指南書;如果是推理迷,那麼絕對會因為書中的字字句句,在心中產生無限大的共鳴。

(感謝馬可孛羅提供試讀的機會)

http://sophiatseng.pixnet.net/blog

http://blog.roodo.com/sophiatseng

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

童話與真實生活的反差-偵探研究讀後感 (詹宏志新書)

還記得中學時代偵探小說是枯燥乏味生活中少數的生活調劑,當浸淫於福爾摩斯探案與怪盜紳士的冒險故事後,不免嚮往擁有福爾摩斯那驚人的洞察力與怪盜紳士綺麗的想像力。

這些故事中的人物確實如同超人一般讓人羨慕,並且也讓同齡的許多好友以為現實生活中的警探、特務確實都具備了凡人所不及的優秀技能與道德正義。

很高興這次因為偵探研究的各類面向打破了這童話般的想像,不論從社會案件的對照或是以情慾、財務狀況等面向來看待這些書中的英雄人物,再再都激發了對人性更加圓滿的認識。這樣的轉變已非學生時代單純相信現實生活中人物的行為動機真能如同小說中人物那樣的鮮明簡單。

偵探研究這本書其中更提到了英國、法國、美國甚或日本的偵探小說風格在不同文化世代間的演進與影響。從前看偵探小說純粹只位娛樂,似乎並不需要對社會文化有過多的著墨,但於年紀漸長後對於過於理性的行為模式的理解,似乎只能當作中小學的科學實驗來看待--單一解答、清晰、簡單、缺少前提假設。

在看這本書的過程中,我不時想到以往中學時代師長要求我們要看老殘遊記,當時實在對於老殘遊記中描述的生活瑣事感到索然乏味,而相對刪去許多旁支末節的怪盜紳士系列卻有著鮮明的想像畫面在腦中不斷播放著。現在想起原來畫面鮮明的作品就類似好萊鎢電影的商業手法,其中添加許多想像並淡化了現實層面的許多面向,而老殘遊記則像是海角七號般平淡寫實需要加注更多生活歷練才能看到主軸以外的細節。

也許在商業的本質中,精采的呈現需要淡化某些現實環節並添加更多想像空間才容易有娛樂價值,但在哲學的價值層面上人的思慮可不能永遠停留在單純的直線思考。演戲者瘋,看戲者憨,就娛樂效果來說這是很好的成果,但就看待生活現實來說,用瘋憨的方式來面對也許就不是那麼恰當的了。

〈感謝馬可孛羅給予的試讀機會〉

http://www.wretch.cc/blog/Silenc

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

童話與真實生活的反差--偵探研究讀後感 (詹宏志新書)

還記得中學時代偵探小說是枯燥乏味生活中少數的生活調劑,當浸淫於福爾摩斯探案與怪盜紳士的冒險故事後,不免嚮往擁有福爾摩斯那驚人的洞察力與怪盜紳士綺麗的想像力。

這些故事中的人物確實如同超人一般讓人羨慕,並且也讓同齡的許多好友以為現實生活中的警探、特務確實都具備了凡人所不及的優秀技能與道德正義。

很高興這次因為偵探研究的各類面向打破了這童話般的想像,不論從社會案件的對照或是以情慾、財務狀況等面向來看待這些書中的英雄人物,再再都激發了對人性更加圓滿的認識。這樣的轉變已非學生時代單純相信現實生活中人物的行為動機真能如同小說中人物那樣的鮮明簡單。

偵探研究這本書其中更提到了英國、法國、美國甚或日本的偵探小說風格在不同文化世代間的演進與影響。從前看偵探小說純粹只位娛樂,似乎並不需要對社會文化有過多的著墨,但於年紀漸長後對於過於理性的行為模式的理解,似乎只能當作中小學的科學實驗來看待--單一解答、清晰、簡單、缺少前提假設。

在看這本書的過程中,我不時想到以往中學時代師長要求我們要看老殘遊記,當時實在對於老殘遊記中描述的生活瑣事感到索然乏味,而相對刪去許多旁支末節的怪盜紳士系列卻有著鮮明的想像畫面在腦中不斷播放著。現在想起原來畫面鮮明的作品就類似好萊鎢電影的商業手法,其中添加許多想像並淡化了現實層面的許多面向,而老殘遊記則像是海角七號般平淡寫實需要加注更多生活歷練才能看到主軸以外的細節。

也許在商業的本質中,精采的呈現需要淡化某些現實環節並添加更多想像空間才容易有娛樂價值,但在哲學的價值層面上人的思慮可不能永遠停留在單純的直線思考。演戲者瘋,看戲者憨,就娛樂效果來說這是很好的成果,但就看待生活現實來說,用瘋憨的方式來面對也許就不是那麼恰當的了。

〈感謝馬可孛羅給予的試讀機會〉

http://www.wretch.cc/blog/Silenc

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

既專門又入門 讀詹宏志的《偵探研究》


詹宏志這本《偵探研究》,與先前遠流出版的《詹宏志私房謀殺》雖說談的都是推理小說,但本質上卻不太相同。


《詹宏志私房謀殺》基本上是一本相當優秀的推理選書指南,裡面所選輯介紹的歐美推理小說,均在推理小說的發展史上,有著不可磨滅的重要地位。然而,也正因為《詹宏志私房謀殺》其書中內容,均從「謀殺專門店」系列叢書中選出,是以雖說可以讓人從中窺知詹宏志對於推理小說的熱愛,但其內容基本上仍是以介紹個別作品的歷史地位及其獨特之處為主;所以若是想感受詹宏志對於推理小說文類的喜愛,我想這本《偵探研究》,顯然會更為適合一些。

  
如果我沒搞錯的話,這本《偵探研究》的內容,應該是從詹宏志於《壹週刊》中連載的專欄文章集結而成,書中所有收錄的文章,在本質上均與推理小說有所關聯,而詹宏志切入的角度,也顯得較為輕鬆有趣,若是對推理小說原本便較少接觸的讀者,應該亦可經由此書更加了解推理文類;至於原本就對推理小說頗有涉獵的人,自然也能在閱讀之際,於心中透過詹宏志所寫下的文字,彼此神交討論一番。

而且說實在的,這樣的討論,我們無須將其預設的過於嚴肅深入,基本上,身為讀者的我們,只需放鬆心情,跟著詹宏志想東想西,有時討論偵探的感情生活,有時則嘗試捕捉偵探究竟如何賺錢過活等奇妙主題,而這些輕鬆主題,全都讓人在閱讀之時,感到好玩之至。

其中最有趣的是,這樣看似輕鬆閒聊的內容,同時卻又是需要相當了解推理小說文類的人才能如此開心暢談的話題,而這樣既專門又入門的特質,也因此成為了《偵探研究》中,最令人容易感受到詹宏志身為推理書迷的面向之處。

不過,雖說這本《偵探研究》相當輕鬆易讀,但或許是受限於文章寫作當時,乃是以在週刊上連載為主,是以每當連續閱讀多篇文章的時候,總不免讓人有部分內容不斷重複提及的感覺,其中那樣「前情提要」的成分,偶爾讓我在閱讀之際情緒為之中斷。不過平心而論,就一本專欄集結的散文集來說,這其實也不算是什麼太大的問題,要我來說的話,我們僅需放慢閱讀腳步,每天睡前抽個五到十分鐘來閱讀一篇,在閱讀節奏上來說,或許會更適合這本《偵探研究》一些。

畢竟,閱讀本來就是一種深入或淺出,全部任由讀者自行選擇的行為,而本書雖然名為「研究」,但我想,也同樣是如此沒錯的。

http://blog.ylib.com/waiting

http://blog.roodo.com/waitingliu

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


《偵探研究》新書 Book Video

 

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


持人楊照及來賓楊澤在節目中暢談詹宏志09年新作《偵探研究》,節錄部份精彩片段!

 

marcopolo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

不管您是偵探小說迷、詹宏志先生的忠實粉絲、還是愛好閱讀的普羅大眾,馬可孛羅出版社誠摯邀請您蒞臨全省各場次《偵探研究》新書講座活動,讓詹先生領您一同進入偵探世界的虛幻與真實!
    

活動場次如下


      @
地點:誠品信義店3Forum

        
日期:2009321(週六) 15:00pm~16:00pm 

         
講題:我最難忘的偵探之一:福爾摩斯的理性與感性

     
     
@ 地點:金石堂信義店

         日期:2009年3月28日(週六) 14:30pm~16:00pm

         講題:我最難忘的偵探之二:神探伍爾夫的帳單與菜單

 

      @ 地點:誠品台中園道店文學書區

         日期:2009年
3月29日(週日) 15:00pm~16:00pm         

         講題:我最難忘的偵探之三:馬格雷探長的日常生活
     @
地點:誠品高雄大遠百店

   
       日期:2009年4月04日(週) 15:00pm~16:00pm

 

         講題:我最難忘的偵探之四:私探馬羅的冷酷與溫情

 

      @ 地點:誠品台南店B1書區舞台

         日期:2009年4月/04日 (週) 20:00pm-21:00pm

         講題:我最難忘的偵探之五:無照偵探麥基的任俠犯禁

 

      @ 地點:誠品新竹店B2中庭

         日期:2009年4月/11日 (週) 15:00pm~16:00pm

         講題:我最難忘的偵探之六:小偵探「眼睛」的偷窺畸情

 

@ 台大推理社演講   / 推理之樂:在其他書寫尋找推理小說的樂趣

    日期:2009年3月26日 (週四) 19:00pm~~21:00pm

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

推人入坑於無形─《偵探研究》

作者:詹宏志
出版日期:20090305
閱讀日期:20090203
入手方式:試讀活動(感謝馬可孛羅與巫小姐、路那)

這篇心得要怎麼開頭,老實說我想了很久,卻都找不到一個滿意的,左思右想之後,我決定來個開門見山,直接講明:這是一本介紹推理、以另類角度研究偵探的「推坑作」

《偵探研究》一書是由壹週刊上連載的專欄文章集結而成,每則文章篇幅約在三千字上下,讀起來輕鬆有趣毫無壓力,不論讀者是推理迷也好、不是推理迷也好,內行的瞧瞧門道,外行的看看熱鬧,都能夠從中得到不同的樂趣與收獲。


全書分門別類為「想像與真實」、「訪問記」、「偵探研究」三個章節,在每個章節底下各收錄有數篇文章。在第一篇「想像與真實」裡,作者結合新聞時事與發生過的真實案例,以時而幽默詼諧、時而嘲諷揶諭的口吻,抹糊攔隔在現實與虛幻之間的界線,讓人既感親切,又想要會心一笑,更忍不住要驚嘆真實生活與小說幻想如此相近,甚至有過之而無不及。第二篇「訪問記」,則是作者側記自己訪問兩位推理作家的經過,一位是英國的柯林.德克斯特,另一位是日本的土屋隆夫,透過作者的所見所聞,我們得以稍稍認識這些一直以來隱藏在書後的小說作家們,更為他們的妙語如珠而拍案叫絕。

第三篇「偵探研究」佔了全書一半以上的篇幅,採用一般人不太會去思考的特殊角度,來觀察、探討著名的偵探們,包括偵探的感情生活、偵探的駐在城市、偵探的心智結構、偵探的職業世界,以及福爾摩斯的帳單,有些題材看起來似乎顯得八卦,作者卻能從中推敲出自己獨特的看法,進而解析推理小說(或該說偵探小說)的發展歷程,更不著痕跡地介紹了各式不同類型的作品,推人入坑於無形(先別說我自己就抄下了一份洋洋灑灑的待購書單,就說某友人在聲明自己對本書介紹的作品無多大興趣後,還是在逛書店的途中帶了土屋隆夫的作品回家,由此實證便可見一斑)。

不過,受限於專欄文章這個形式,還是免不了多少有些缺點,畢竟是在雜誌上連載,想必在文章與文章之間,都有些許刊登時間間隔,再加上要考慮到讀者不見得每期必讀,於是文章裡就難免出現前情提要、下回待續之類的語句,可能分開閱讀還不覺得如何,但集結成書以後,很明顯能感覺文章內容受到壓縮,以及出現「這個前面講過了啦」的不耐煩感受。至於網路上其他試讀心得裡提到的「不夠深入」問題,我個人倒是沒有這類想法,當然這也可能是因為我對歐美推理書系較不熟悉的緣故。

下次閱讀推理作品,我也想試試用不同的角度進行觀察,肯定能夠從中得到些不一樣的樂趣吧!

個人喜愛度:
★★★☆

http://jinqyun.blogspot.com/

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

試讀詹宏志《偵探研究》

我想,作者要對推理世界很有愛,而且是相當程度的迷戀,才能成就這本《偵探研究》。

由於『謀殺專門店』的出現,我才初次聽到作者名號(恕我寡聞)。 老實說,有幾本系列選書個人不愛,但成就這樣一個專門推理小說專案,前提當然要讀得夠多才能做挑選的動作,單就這點,便不得不佩服作者博覽群書,而從本《偵探研究》更能發現他不只讀過,還相當認真地投入推理界,不然怎能將內容發揮到連偵探怎麼討生活都列得清清楚楚。

這樣的發揮聯想,讓我憶起兩位為論文掙扎數年的友人,她們當年皆以James Joyce作品為研究主題,卻苦於難以發揮,畢竟後世研究Joyce的著作何其多,要如何找出有新意的論點或剖析角度並非易事,有些想法如果有人寫過總覺老套。

後來兩人找出至少是自己有興趣的主題,一位選擇以書中人物服飾論述作品當代時尚(是的,這位友人對fashion超有愛);另一位則研究當時貨幣,並從主角使用的幣值,進而評論人物在現實中可能具備的社會地位。

好像有點離題,但作者在《偵探研究》中列舉不少一般閱讀者不會去思考的議題,譬如偵探的感情世界,或是成為偵探應具備的「知識清單」… 當我讀到這些並非故事主題,卻又被寫得鉅細靡遺且說服力十足的內容,我便想到為論文找到出口的友人們,更能體認出版社邀請試讀函中的某句文案:「這不只是一本推理書,更是一本深入人性、了解文學的趣味觀察。」

友人自《都柏林人》推論出當時愛爾蘭的時尚潮流,作者亦從推理小說衍生出各類發想,迥異的作品同樣地呈現當代社會觀變化。 對某些思想陳舊之人而言,推理似乎只能算是娛樂小品(回想某位教授發現我在讀推理小說時的表情),但除了犯罪詭計,推理小說中種種描述見證時代價值觀變遷(偵探/神性
à 犯罪/人性),或許這類作品難登所謂的『古典鉅著』殿堂,書中傳達的人性思考仍舊有值得探討之處。

不一定非得引用有名的文學理論才算『方向正確』,我覺得那兩位友人所寫的論文實在有趣至極,同時具備相當的學術性;《偵探研究》亦是如此(當然,用論文這個大框架相比是有點沉重),貨幣也好收費標準也行,我想說的是,個人認同「誰管偵探有沒有跟誰上床?」,而從其感情生活竟能一窺各時期道德觀感變異,在感受推理懸疑氣氛之餘,原來還有其他的見解與思考存在。

就是這類新鮮發想才更激盪出意外的閱讀樂趣。

除了剖析角度特別,《偵探研究》還引用不少台灣社會發生過的真實案例,如井口真理子與黑寡婦潘明秀,這樣說好像有點怪怪的,可是書中列舉的幾樁過往案件讓我有種「親切感」,很多評論家常以歐美或日本犯罪事件做為舉證,少見有人將本地案例與相關推理情節相對應。個人曾因為黑寡婦新聞感到毛骨悚然:原來世上真有這樣犯罪心機存在,而且還是在台灣。 所以,當作者提及小說幻想比真實人生要來得可親,回憶這幾樁事件…… 的確如此啊。

書中引用多為歐美推理作品,但無論有沒有讀過相關著作,並不嚴重影響翻閱本書的樂趣。 就算對推理世界沒有興趣也可找來看看,至少可以學到閱讀不一定走大門直接進去,可以從窗外或是站得遠遠地觀賞,各種角度皆有不同感受。

* 感謝馬可孛羅出版社與巫小姐試讀邀請

http://caroluso.pixnet.net/blog

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

另類推理指南-《偵探研究》

大量的閱讀偵探小說,已經非常遙遠,在我還是學生的年代。隨著時間的流逝,許多精密設計的謀殺案件、扣人心弦的偵察過程,早已不復記憶。因此,閱讀《偵探研究》時,看到作者詹宏志以不同的角度解讀眾多偵探小說,不僅覺得很有趣,也感到非常地佩服,若不是超級推理迷,肯定寫不出這樣的一本推理指南。

《偵探研究》分成三篇,分別是〈想像與真實〉、〈訪問記〉及〈偵探研究〉。我蠻喜歡〈想像與真實〉,詹宏志抽取出推理小說中常使用的元素,匯整許多推理小說中曾經出現的情節,並與真實生活作連結,原來台灣近期的新聞事件中,也有不輸推理小說的精彩內容,包括越南新娘火車翻覆案件、植物人王曉民、趙建銘出庭黑衣人保護、井口真理子謀殺案件、陳水扁國務機要費事件……等,看完後有種頓悟的感覺。台灣在全民是狗仔、全民是偵探的情況下,已經很習以為常地在電視上看名嘴從照片說故事及爆料,記者實地模擬案發現場拍攝過程,任何蜘絲馬跡都可以成為新聞頭條,換個角度想,推理小說中偵察過程不也是如此嗎?台灣的爆料文化,簡直就是活脫脫上演的偵探影集,娛樂效果十足。「真實的生活永遠比任何幻想更大膽。」詹宏志引述福爾摩斯所說的這句話一點都沒錯,不曉得有沒有台灣的推理小說家,可以寫出媲美這些案件的小說啊!

引用台灣的實際案例與推理小說作比對,好處是非常地本土化,讓台灣的讀者頗能認同,但對於尚在偵察中的案件,如國務機要費,就顯得比較冒險。台灣多年來的政治操作,讓很多事情都太泛政治化,但若單純以推理的角度來看國務機要費,確實是很值得研究的案件。既然詹宏志與陳瑞仁是高中同學兼大學室友,我倒很期待詹宏志能一不作二不休,乾脆轟轟烈烈地對扁家有關的案件進行推理,肯定比《台灣的X字架》好看太多!(糟,我好像心證已成?!)

第二篇〈訪問記〉記錄詹宏志訪問英國推理小說家柯林‧德克斯以及日本推理小說家土屋隆夫的趣事。面對大師級的推理作家,詹宏志不僅做足功課,並且膽大心細,問到不少大作家創作背後的故事。不要被既定的刻板印象給限制住,不要只準備別人給你限定的範圍,才有可能突破窠臼,發現別人所看不見之事。訪問的內容不多,但字裡行間兩位推理大師所流露的風範不可言喻,很有意思。

第三篇〈偵探研究〉則探討偵探們的感情生活、駐在城市、心智結構、職業世界及福爾摩斯的帳單。詹宏志是個鍥而不捨的偵探迷,抽絲剝繭地探討偵探們的背景設定,看來也頗覺有趣,依此類推,偵探們的其他部分也都可以加以歸納比較。真希望那天也有人可以寫出偵探破案大全,或犯罪者之動機、手法、密室創造……等犯案大彙集。比較可惜的是在這篇章節裡,重覆敘述及引用的例子頗多,特別是在討論福爾摩斯的帳單部分,有點不解福爾摩斯怎麼收費怎麼會讓詹宏志這麼有興趣,不過,或許這就是推理迷的執著。篇名與書名相同的部分,就如同詹宏志於自序中所言,由小說家柯南‧道爾的第一本福爾摩斯作品《暗紅色研究》轉衍而來,也是對大師致敬之作吧!

作者詹宏志以生動有趣的筆觸,寫下對推理小說的觀察及剖析,《偵探研究》,不僅可以作為推理小說的入門書,標準的推理迷亦可以從書中的整理獲得不少資訊。說真的,看完這本書,讓我又想將以前K過的推理小說搬出來,溫習舊夢耶!

http://yishuspace.blogspot.com/

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

《偵探研究》試讀活動

看見此書名,就約略可以猜到這是本和推理小說有關的作品。事實上本書作者正是國內知名的推理引介人詹宏志先生。本作乃是收錄周刊專欄成書的散文集,內容則是以一些與書中偵探、推理小說有關的「雜七雜八」事情為主。

說到詹宏志先生,國內的推理小說迷應該很難不認識這位熱情的推廣人。從早期那足以壓死人的金閃閃硬皮精裝謀殺專門店,以及之後到現在許多名作前的導讀與序文,全都有著詹先生的名字在上頭,可以說是超級大前輩。

本書共分三大章,包括將時事與推理小說結合而成的「想像與真實」。以及描述作者本人遠征國外採訪推理名人經驗的「訪問記」。還有八卦本色(喂)、藉由鑽研各大經典內文以剖析偵探角色本身的「偵探研究」。

作為一個的推理小說迷,早期想必都有被詹宏志與唐諾兩人聯手荼毒勸敗的經驗(那怕我是不太及格的推理小說謎,掩面)。不過相較於唐諾那根本就是炫技的漫天鬼扯導讀,詹的介紹總是顯得平實而恰到好處。

(另外為免誤會我要在這邊聲明,雖然嘴上這樣講而且不是每篇都喜歡,但唐諾那兩本推理小說導讀選集我還是收得很高興。只要好看,我是一個非常愛讀作家炫技的讀者啊! <- 聽古典樂時明明常有跳過炫技部分的衝動)。

因為本作的主體畢竟是周刊專欄來的,因此關於內容上無法深入、、沒有體系、前情提要過多與重覆書寫等缺點也就可以體諒。畢竟一本雜誌的讀者跟推理愛好者的重疊度,恐怕只有低得可憐足以形容。

所以這種時候如果寫得太深入,變成除了少數推理讀者外根本沒人看得懂,那別說推廣之效了,對圈外人來說光是閱讀樂趣都不見得高。然後雜誌這種東西讀者不一定會每期追看,就算有,也不見得都會固定讀某篇專欄,所以某些基礎知識得一再重提也就不難想見了。

雖說作者可以在結輯時透過事後的修稿與增補來加以改變,但考慮到這樣做的問題其實也不少(比如說作者修改幅度過大結果等於重寫、專欄追讀者想收藏原文反而不可得等等),所以維持原樣也是個選擇。總之如果非要體系與深入剖析不可,還是請找專書或論文來讀吧,偵探研究實在只是本以「推理小說與人生」為主題的散文集啊。

本書第一部分由於結合時事,所以不免有些泛政治化,但只要能接受這些小小的牽拖,那散文本身讀來確實是相當有趣的。偵探研究的第二部分也就是推理名家採訪過程的對象其實只有兩位,乃是英國的柯林.德克斯特、以及日本的土屋隆夫。過程本身當然也描述得相當有趣,與名家的第一手接觸資料更是令人神往。

不過偵探研究這本書的最大重點,其實應該是第三部分的偵探研究(好鬼打牆的一句話)。顧名思義,佔了一半以上篇幅的第三章,正是對著名推理小說裡地主角、也就是偵探們的各類分析了。身為一名推理愛好者,書中許多內容其實都是已經知道、甚至十分熟悉(弔詭的是,就個人而言這些知識的來源有大半其實正來自本書作者)。

不過作者以流暢的敘述能力將其寫得更為清楚且迷人,已知的事實並不影響閱讀樂趣,反而讓人期待作者打算怎麼去解讀那些情節與現象。畢竟已經知道的事看別人用自己的方法漂亮地再講一次,讀來總是愉快。

看著作者引經據典、正經八百地依照劇情本身去考究偵探的感情生活、收費標準、執業概況,甚至腦內結構分析等對小說本身而言頗為雞毛蒜皮,但在讀者眼中卻是有趣至極的(推理宅)趣味雜事,可以說是相當地引人入勝。

當然很多事情諸如福爾摩斯沒啥感情生活可言(若您堅持他與華生感情生活融洽,那我也不反對),又或者是冷硬派與古典派偵探的計費方式截然不同這種小小(?)閒事,對推理謎來說全是早就相當清楚的東西。但就像上頭提過的,看見這些事情被以清晰且迷人的方式再寫一遍,已知的事再讀一次感覺還是很棒。

老實說偵探研究這本書給我的感覺就是「遊刃有餘」四個字,讀者可以從中感受到作者本人對推理小說那深度與廣度並具的瞭解。書中有許多作者本人長期閱讀推理作品下來的感想,讀著讀者也不禁令人想興奮地尖叫說:「我也是呢。」

比如說靠推理小說認識世界各大城市啦、用屍體做地標等等,許多中肯而微妙的敘述在章句中不時出現,每每令人會心一笑。由於作者本人較偏向歐美推理,所以本書中提到的日本推理實在不多,如果是非日系不看的讀者可能比較無法得到宅趣。

但反過來說,本書做為歐美推理的入門介紹絕對十分稱職,完全是讓人陷入歐美推理泥沼的好陷阱啊!(笑,更因此被一群書友戲稱為超勸敗書 <- 我要炫耀裡頭提到的作品大都讀過,沒怎麼被勸敗到)。

做為一本以大眾為對象的推理小說主題散文集,偵探研究在趣味性與內容份量上已經足夠。外行看門道有趣又可以學知識,內行則可以得到心靈交流與閱讀趣味,總之是本射擊範圍廣泛的好作品。只是呢,作為一名愛好者,我還是忍不住想呼喚詹先生,來本以推理圈為目標讀者的深度推理(宅?)專著吧!
|
真的很想看啊!

http://tacsong.blogspot.com/

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

可敬,可近,可進-讀詹宏志《偵探研究》

誠燃,按照詹宏志先生在自序的說法,書名《偵探研究》(A study in Detective)沿自名偵探福爾摩斯躍上小說舞臺的第一部作品暗紅色研究》(A Study in Scarlet)。對我而言,書名倒不失為一個切入閱讀的方式,可以拉出一個圖表表示

                      偵
       偵探
                      
                     
研究            研究

這中間以虛線對應,以斜線連結,亦即閱讀本書,之於我,至少可循「偵探」偵探、「研究」研究、研究「偵探」、偵探「研究」四個途徑切入。無論是對於「偵探」進行偵探工作(成為專門偵探「偵探」的偵探,對福爾摩斯的消費習慣與收費模式進行調查,救這批偵探的感情進行狗仔跟監。),或研究其研究,對大偵探建構出的的技能與心理結構進行深度拆解,乃至研究「偵探」針對推理小說中「偵探」形像建構與流變進行考察,或結合偵探小說、推理小說內容之於台灣島上大小事兒疑案也罷遺憾也算好歹進行一番連結與研究,是為偵探「研究」。於重新為這些「可敬」的偵探編排位置與試圖更貼近其身邊之餘,《偵探研究》更打造了一個可以宏觀也可以微視的伸縮視角,帶領讀者穿出進入推理小說建構出的龐大世界,遠可審視整個類型小說中偵探的流變,近則貼近島嶼生活,俯瞰發生在我們生活中的事件。

而我以為,《偵探研究》最可貴的,反而是在上列圖表「之外」的物事。亦極是,書中建構,不只是一「可遠可近」的視角,那亦是「可遠可『進』」的視角,《偵探研究》不僅服務對於推理小說重度成癮的類型小說讀者,細數家珍彼此相視如核對密碼。他一方面濃縮了偵探小說的精華,一方面又將他稀釋並重新組合,在章節之一<想像與真實>裡,各篇章看起來光怪陸離顛倒亂迷的事件,不只發生於小說上,而是出現在我們島上:火車翻覆「搞軌案」牽引出的毒藥謀殺、麗星郵輪上的密室、拉法葉艦重重疑雲,那些不都佔據社會版一角,曾引我們視線投注,如今重新檢視,一旦旁徵引博與推理小說兩相參看,或借用小說思維,何嘗不是一對照記,或令人慨嘆介面竟翻轉了,我們以為小說中書寫如是離奇,卻不知真實一旦鋪寫開來,可以如斯。我們其實是活在這樣一座暗影幢幢且充滿想像力與謀殺的小島,只是我們始終不覺,一如推理小說裡那些面貌模糊的背景角色罷了。而《偵探研究》則提供一個切入的思維,一個不同的視點,是「可進」的,不止對於推理小說淺嚐初涉如我類讀者得以進入,也讓推理小說的思維進入我們。我們由此重新發覺,生活裡的光度與可能性,再現其中多樣性的稜角鋒芒,閱讀《偵探研究》(或之後再閱讀任何推理小說)何嘗不是一打磨思維與視角的磨刀石,之於生活,我們原來也是偵探,只是未曾發現而已。

http://www.wretch.cc/blog/sodom666

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

而我,走火入魔。《偵探研究》

我喜歡推理,但這些年下來我總覺得自己是個不夠格稱為「推理迷」的讀者,或許是因為認識太多對於推理這個文類鑽研甚深的朋友,又或者是因為我從不愛那些推理小說裡面,所謂的「密室平面圖」、「給讀者的挑戰書」之類的玩意兒,我所喜歡的一直都只是動機到解謎那糾纏其中的人性,還有讓我能夠心悅誠服的解答,但有時甚至是沒有解答我也不見得會感到失望,畢竟故事雖然說完了就結束了,那其中的人物卻可能會拓展出另一種不同的人生,在作者的另一本系列作裡面,或是在讀者的想像裡面。

閱讀這本詹宏志先生所寫的《偵探研究》,有那麼一瞬間我想到的是那些總是不斷地推薦我這些書或是那些書的的朋友,總是在言談之間輕易的就捕捉住我的興趣, 添加了我到圖書館或是書店必追的書單,再想到的是我曾經讀過的那些推理導讀書,其中的一本還是詹宏志先生另一本著作《詹宏志私房謀殺》,記得我當初讀完那本書以後,在圖書館借了好幾本謀殺專門店系列,忍不住一窺那些書內介紹的推理小說的奧妙。

接著又想到的是《臉譜蒐藏誌》,那是一本據說著者洩露了不少推理關鍵的導讀書,卻也是我認識許多歐美推理小說偵探的契機,大學圖書館裡的豐沛館藏,是我讀那些推理小說的補給地;然後是《謎詭》,獨步文化雖然創社沒幾年,但日系推理小說畢竟已經出版了好一陣子,在《謎詭》出版之前我已經讀了許多宮部美幸、東野圭吾、橫山秀夫的小說,而在《謎詭》之版之 後,我更是一本一本照著書上的介紹,貪婪地吞食著這些被引介的作品。

但即使我不停地讀著,卻總是有種推理小說怎麼讀也讀不完的挫折感,我無意成為一位像詹宏志先生一樣的推理小說研究者,可是在讀《偵探研究》的時候,卻也曾產生許多像他一樣的感受,想要深究一名偵探的人格養成,想要知道一名偵探的收入究竟從何而來,或是走火入魔的想著要到這些推理小說的故鄉去走動一番,我對於那些國家的認識,完完全全來自於這些從小到大所閱讀的推理小說,如果我未嘗閱讀這些東西,那些國家不會成為我關注的焦點,我不會想去英國嘗試一次莊園式的生活,不會想在熊熊的壁爐爐火之前傾聽偵探破案的話語,更不會想要去嘗試一次搭乘日本的新幹線,只為了感受一下時刻表的準確而衍伸而來的詭計,而這一切都只因為推理小說。

然而推理小說畢竟出版的太多,像我這樣既貪心又不專心在推理小說上的讀者,或許就只能藉著這些執迷於推理這個文類的專業作家或是研究者,去探究推理小說的歷史淵源,代替我去這些地點走上好幾遭,於是讀著《偵探研究》裡那些對於作者的訪問,隨著詹宏志先生探訪那些城市的腳步,還有對於情節的苦心鑽研甚至中毒的地步,都是沉醉於其中,他的朋友說的對,不是重度中毒者,誰會管偵探跟誰上床呢?又有誰會斤斤計較於偵探一天賺多少錢,他們將這些人物當成故事裡面的一些角色,但我們卻是將他們視做真實世界裡面的一個人物,考慮著他們如何維生,別人總說看戲的是傻子,我們這些執著在推理小說的讀者,又何嘗不是。

想著想著,忍不住去追溯起我第一次接觸推理是什麼時候,說實在的已經不可考了,或許是因為金田一或是柯南,還是注音版的福爾摩斯與亞森羅蘋,說也奇怪,雖 然最早接觸的應該會是福爾摩斯探案,我卻沒有執著於其中的好感,只是福爾摩斯終究是我接觸推理的一項指標(我想對其他很多人也都是),就算我不喜愛卻也還 是收藏了一套,但真正引發我努力收藏的推理小說,其實是高中同學推薦給我的《東方快車謀殺案》,只是追究起閱讀克莉絲蒂小說的根源,卻是國中老師的一次心血來潮的借閱,《童謠謀殺案》讀來令我顫抖不已,營造出來的氛圍與我莫名的想像力交融在一起,我都不知道我害怕的是些什麼東西了。

好像愈扯愈遠了,《偵探研究》就是莫名的讓我想到很多事情,回到最初閱讀推理小說的心態,大約就是一種「純粹」的感覺這麼吸引人,在讀到詹宏志先生將真實事件與「推理」牽連在一起的時候,我想到我也曾在看電影的時候,不小心把文藝愛情片當成驚悚推理劇,總是忍不住以為下一刻那個女子就要被那個男人推下樓, 或許也是推理讀太多的一種後遺症,只是偶爾遇到小小的謎團,還是會忍不住思考一番,雖然終究無法像書中神探那樣料事如神,也是日常生活中的另一種樂趣,只 是在讀了《偵探研究》以後,我想要閱讀的小說,想要去旅遊的地點好像又更多了,這該說是一種收穫,還是該苦笑著說自己真是中毒不淺呢?

最後,回到書的本身,或許是因為《偵探研究》是專欄稿的集結,在閱讀時總有些令我感到重複的段落,在雜誌上連載時也許是要給讀者一些前情提要,所以會重新 再說一次上一次所關注的重點,但在閱讀已成完書的《偵探研究》時,就會讓我有種我已經讀過了還要再讀一次的感覺,當然這畢竟是因為這是一本集結專欄的作品,我其實還是讀的很高興,甚至有種加深了印象的感覺,只是若是這些有一點點重複的篇幅,可以拿來寫更多其他詹宏志研究或所知的推理領域,我應該會更高 興,雖然這也只不過是我身為一個推理小說讀者,小小自私的貪心罷了。

http://twinsyang.blog.shinobi.jp/

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

讀書心得:偵探研究 (A Study in Detective)


身為謀殺專門店的全套訂戶,對詹宏志的大名當然不陌生,畢竟他寫得那篇序文是我進入推理門戶的重要文獻。所以當我接到這本試讀的邀請時,當然是高高興興的接下來囉!

這本書開頭就講到作者家裡遭小偷的事件……其實我家也遭過小偷,還兩次勒!稍微寫一下好了。

事情發生在三十多年前,當年我還住北投區,就大同公司那邊。那時候旁邊還大多是農田勒!那像現在全是高樓。當天我們全家出遊,回家發現一片凌亂,我爸才剛入手不到24小時的Nikon F2連鏡頭就這樣不見了,我媽一些嫁妝的金飾也再見,更扯的是,他留下一套衣服,然後把我爸最好的一套西裝穿走(之後我爸不再穿西裝,直到我結婚時才又去買一套)……

損失可謂慘重,當然是報警啦!不過報警有用?

警察來了幾個,一點查的興趣也沒有,反倒怪我家鐵窗裝這種的不夠好,幹!拿我們稅金,如果你們長進一點哪要鐵窗,還嫌鐵窗不夠好勒!你有親友開窗工廠是吧!反正警察來的唯一作用就是告訴你「認了吧!找不回來啦!」

真找不回來嗎?隔天,住我家附近一位國民黨高官家裡也遭小偷了,哈哈,過不到三天,警察就通知我們抓到人了,可以去認東西。

你以為有得認嗎?首先,天知道他們抓到的是不是偷我家的那個(所有審判相關過程我們完全沒被通知),其次,到現場時所有值錢的東西早被那位國民黨高官「認領」光了。那一陣子我家附近很多人家遭小偷,沒人領得回任何值錢的物品,因為警察第一個通知那位高官去「認領」,然後全被他領回去了。

你要我相信台灣的檢警司法?見鬼囉!

所以啦!既然現實世界裡沒一個像樣的,看看小說安慰一下囉!

想像與真實
前面說我對台灣整個犯罪調查系沒信心,但那畢竟是三十年前的事情,現在呢?

書裡提到陳瑞仁,我還真想提這傢伙勒!

簡單說,這傢伙不用等以後,現在就已經是國際司法負面教材的最佳範例了,還真不是普通丟臉。

這傢伙以前幹過什麼事情,我一年多以前就寫過一篇,但過了一年多,還是一樣不長進,別說我在講,看看馬英九的老師日如何批評他們這幫亂七八糟的傢伙(前前後後已經批過三次了,如過你聽到或看到的講法是來自東森、T台或聯合中國之類三流小說虛構單位的話,我建議你找原文重看一遍,你會發現統媒根本是胡說八道,不想被嘲笑缺乏國際觀的話記得不要看這些媒體,或者先看過其他媒體在來看這些嘲笑他們)。

簡單說,好端端一個貪污案件,如果他老老實實好好查,就可以樹立台灣司法良好形象(台灣司法形象一直很差,尤其在國際上,大家一直記得那句「法院是國民黨開的」的名言),對台灣不啻為一件天大好事。結果他就是不肯好好查,搞一推虛構罪名、押人取供、非法羈押、民粹操作、未審先判、偵查公開、媒體辦案……之 類有的沒的,根本是在搞笑。

所以我們又只好逃進書裡去,至少裡面該負責的壞蛋就是要負責(其實也不盡然,但至少我們知道兇手是誰),而且書裡總會有個正義使者會痛毆壞蛋,讓我們爽一下。不然你看陳文成不之市哪個抓爬子害死的、林宅血案至今連個屁都查不出來,倒是宋朝法官都跑來掩護貪污,然後魚翅、三中、貓攬這些加起來上百億的案件不 是推給五等小官就是人間蒸發,不幹死才怪。

不然,看看十七石天使祖國安慰一下。

訪問記
我當然沒訪問過任何推理作家啦!但訪問文章倒是看很多,這次書訪問科林.德克斯特的內容我以前就看過DVD了(還是VCD?謀殺專門店送的),我到很羨慕 那種城市成為書中場景的感覺,台灣在這方面感覺總比較弱。不是說沒人寫,而是場景給人的感覺不是那樣強烈(至少台灣的推理小說還沒作到這一點,不然海角七號算很成功的),不過仔細想想,台灣的推理小說我好像連一本也沒看過……大概是因為台灣的犯罪調查一直讓人「極端沒信心」,所以也提不起進看吧!如果看過那些美國影集或Discovery,會更讓人搖頭的,看看李昌鈺來台灣協助319調查時被如何傷害就知道了,從一開始的捧上天,然後因為跟自己想像不符就開始裝狂,民粹有多恐怖,看台灣最瞭解。

書裡另一位訪問對象是土屋隆夫…………他的書我一本也沒看過,不過謀殺專門店裡詹宏志給了他極高評價,有機會真該找來試試。不過小說我雖沒看過,但漫畫倒是看很多。

日本的推理漫畫非常興盛,數量多到出租店裡可以專為推理獨立一區,可別以為只有金田一、科南或Q,所以你想得到的原創或改編漫畫都有,甚至,非常多是拿日本早期推理小說主角的「子孫」來玩的(金田一就是一例,連明智都出來了)。不過或許是預設閱讀對象的關係,內容多偏向於機關設計式的,也就是古典推理時代 的解謎形式。也就是說,這些推理小說跟報紙上的數獨是差不多意思,是給你動動腦用的。別說漫畫,連電視冠軍都辦過偵探王大賽,參賽者全是小學生勒!你能想像讓小學生研究兇殺案現場是哪種光景嗎?我這個在實驗室裡看過一堆屍體的人都不能說我喜歡看了,何況是兇案,光這種設計就非常超現實了,別說推理通的詹宏 志對這個有意見,我也一樣,雖然我還是喜歡看漫畫,但同樣型態的小說我卻不大能接受(所以我看赤川次郎很痛苦)。

不過這一年多以來我已看了不少日系推理(感謝眾出板社的試讀機會),其實有很多不錯的作品,尤其是那種明顯有日本風格,但又能同時保有劇情張力的(通常日本味有點超現實或虛無),比方說尋狗事務所就是一例。

接下來我目標是看堅強淑女偵探社,因為已經有兩個書評我很信任的人推薦這套了,一個就是本書作者詹宏志,還有網友elish,不過那也要我有空才行……

偵探研究
我最喜歡的閱讀類型,首推奇幻,次為科幻,三才是推理,但若論閱讀數量,奇幻類有很多都是好幾本一套的,若合起來算一部的話,那看過最多部的反倒是推理 (都是謀殺專門店謀害的,光這裡就101部),但若要說研究,這還是未夠班,不過看少有看少的研究,看多有看多的研究,我到想提一下這本書裡比較沒提到 的,也就是科幻推理。

我看的第一本科幻推理還是來自於謀殺專門店,是馬克.吐溫(你沒看錯,就是這傢伙)寫的「44號神秘怪客」,但這本還好,真的讓我驚奇的科幻推理是挺挺大名的艾西莫夫所寫的基地系列(會者說他全部的科幻作品都可以算是推理小說,比方說鋼穴,主軸就真的是在調查兇案)。

科幻跟推理要擺在一起不容易,這牽扯到很多「設定」,比方說有多拉A夢的世界,根本不可能有推理小說,因為有時光機啊!所以一部推理小說要在搞推理之前先建立「背景」,也就是讓人知道書中的科技界限在哪裡。這可不容易,而說實在的,我前面提的這幾部沒人這樣做(是低,我前面講的是外行人的想法)。

科幻推理其實最忌諱濫用科技解決問題,也許有人會問說那這樣算哪門子科幻。應該說,科幻提供一個「不同社會性的犯罪環境」,這種社會環境才是推理的核心。這樣說好了,科幻推理不大可能出現本格派的機關式推理,因為太容易弄個為科幻而科幻的新產品,我就真看過這種唬爛,一整個就遜掉了。

也因為這樣,科幻推理有時後讀起來反倒很有趣,甚至帶有一點預言性。畢竟,福爾摩斯雖然好看,但我們都知道光譜儀、彈道測試跟DNA檢定了,一個中年男子拿放大鏡,實在就只有思古之幽情而已啊!

至於我最愛的奇幻,有奇幻推理嗎?我已經忘記是誰講的,有人說「所有的奇幻小說都是推理小說」,反正總有個仇人要找出來、大魔王的弱點要找出來、古代謎題要破解出來……何況我們還有水晶球跟神諭。

我知道真有人寫奇幻推理,但真的很好看得還沒見過啊!

結語
這本書非常有趣,但因為是雜誌文章蒐集起來的,雖然輕鬆,重複性卻也不低,一口氣看下來實在有點……怎麼說,就是資訊一直重複。不過本書事由博覽推理小說的大家所言,許多分析都相當有趣而且資料充分,如果你對推理小說有興趣,這本書是很不錯的「全面性導讀」,至少,我會想開始注意書中偵探能有多少退休金 了。

又或者暴力偵探到底睡了幾個女人。

http://momoge.blogspot.com/2009/02/study-in-detective-25k279-continue.html

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

研究人生本質--詹宏志《偵探研究》

偵探究為何物?推理小說充斥在坊間五花八門的書籍瀚海當中,保有不容小覷的一席之地,不管本格推理也好、冷硬派推理也好,推理小說本身即代表正規小說一種本質上的變異,它直視我們賴以為常卻渾不知覺的盲點,藉以巧妙詭計顛轉萬物綱常被賦有應遵循的原理,在驚愕之餘讀者的認知不僅遭到解構,也得以直接或間接地接收到作者欲表達的寓意教誨。

名為《偵探研究》的本書,由小云那兒得知其實乃集結詹宏志自壹週刊連載的專欄文章,閱讀這類文章好處是輕巧且無須挑燈夜戰地通篇累牘,章回式結構讀來無步伐緊湊的壓力,如床頭書般讓人保持愉悅心情『觀賞』作者為各位觀眾精心準備推理故事的饗宴。

以自己經驗當作與讀者深入溝通的橋樑,並以福爾摩斯在《暗紅色研究》辦案為介紹雛形,將偵探定義下一個註腳。全書分為『想像與真實』、『訪問記』與『偵探研究』三部分,在第一部份裡,作者針對不同主題以社會案例作為拋磚玉,粗略地介紹該主題的偵探小說,上至國務機要費案、下至南迴鐵路搞軌案,對各層面小說的背景寓意詹宏志總能如數家珍,像個老生常談的專家侃侃而言,呈現一拖拉庫的推理小說給讀者,讓我等真是目不暇給。閱讀此部分或許毫無『偵探細胞』的人也可以樂在其中,隨著作者巧首之筆而起舞凌旋,並得以隱約感受出作者幽默風格,比起《人生一瞬》與《綠光往事》那種細膩幽微的筆觸,窾窾娓述自己童年往事繾綣之憶的風格相較起來,是有極大不同的。

『訪問記』創作背景乃作者為編輯《謀殺專門店》系列選集,與兩位東西方作家會晤經過,這裡作者又從原先娓娓道來的專家一躍成為唯唯是諾的訪問者,詳實描述與作家見面詳情。在牛津會晤柯林‧德克斯特
對作者來說並非自己華格納知識的不足,而是作家耳聾的棘手;在日本與土屋隆夫見面亦非易事,作家儘管地位崇高,卻是出名的羞怯封閉,不愛被打擾,兩次見面作者最後總能化險為夷,以自己的努力博得作家賞識與肯定。

第三部分『偵探研究』可謂作者賣弄偵探知識的殿堂。以小說主角們感情生活、駐在城市、心智結構、職業世界為研究重點,細細描寫、比較各種推理小說(著重在歐美推理部分),讓人驚豔原來偵探研究也可以以這種方式呈現。作者甚至幽默地列出福爾摩斯的收費價目,以及模仿華生醫師對福爾摩斯開列清單的模式,也對另一個冷硬派偵探開列出特質清單,這類筆法在在凸顯作者詼諧的一面,在幽默之餘還必須接招作者提示出五花八門的書目,以免自己不小心又被作者『拐』去敗了更多的偵探小說。

但這種章回式小說最大的缺點恐怕就是各章數之間重複上一回的內容,讓人會略感不耐,而這也是當初刊登在專欄上,為避免讀者忘記上篇內容必須重新講述一次的『必要之惡』。其次便是作者洋洋灑灑豪列了一大堆書籍卻缺少進一步的介紹,讓人有種見樹不見林之憾,對於不諳偵探小說之人或『入門初學者』難免會有種鴨子聽雷的感覺。

詹宏志本人在自序說道,多了些小說『字裡行間』和『場內場外』的瞭解,
是可以帶來無窮無盡娛樂的。

http://www.wretch.cc/blog/impuzzle

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一個非推理小說迷的觀察心得感想

提起詹宏志你會想起什麼?我想到的是「城邦集團」、「PC Home」、《城市人》、《創意人》、《綠光往事》、《人生一瞬》,當然還有絕不能忘記的「謀殺專門店」。

那麼提到偵探你會想起什麼?我想到的是「福爾摩斯」、「柯南‧道爾」…「柯南‧道爾」、「福爾摩斯」…Sorry,我甚至不能掰出一個「克莉絲蒂」,因為-巫婆不是個「推理小說迷」啊,我所有的推理小說知識大概就只有四個字-福.爾.摩.斯!

雖然只有這麼「淺薄」的推理小說閱讀經驗,但接到馬可孛羅的維珍試讀邀請時,我連一秒都沒有猶豫就報名了這個試讀-因為這是詹宏志先生寫的《偵探研究》耶!雖然我一本「謀殺專門店」都沒讀過,但其實看過很多本詹先生寫的導讀,對於詹先生的文字功力實在佩服之極,我想雖然對「偵探」不太熟,「研究」應該沒問題,因為我還蠻喜歡研究書裡那些有的沒的古怪不成知識的知識,果然哪,《偵探研究》真的好看到一個不行喔。

《偵探研究》的確是結結實實的在研究「偵探」這種「人類」或者該說「職業」?書裡的每一個標題都很吸引人:《偵探和他們的心智結構》、《偵探和他們的感情生活》、《偵探和他們的職業世界》和我最感興趣的《福爾摩斯的帳單》。不過因為我真的不是推理小說迷,整本書欲罷不能的看完後,讓我最有感覺的其實是書裡應該沒寫到的兩個名詞「專業」與「好運氣」。

先生說他看過一千本多本推理小說,我覺得這世上應該不只一位有千本以上推理小說閱讀紀錄的讀者吧?我想閱讀推理小說絕對是詹先生的興趣,可是當詹先生提出並企畫了「謀殺專門店」這個書系的出版時,他的興趣已經轉變成一種專業,但是一個如此龐大且需耗費許多人力財力的企劃案,單靠一個人的「專業」就足以進行嗎?也許會有人說詹先生與出版業原來就有淵源,但這仍不能構成「謀殺專門店」這個書系可以成功面世的足夠理由,這世上所有的事都不如表面看到的簡單不是嗎?

一個人的成功通常具備了許多因素,簡單的說是:「天時、地利、人和」加上一點「好運氣」。一個人若是中了10億的樂透,絕對可以說是運氣好,但如果身邊常有貴人幫助,事業能夠長長久久,但就不是一句「好運氣」可以解釋的了。以詹先生當初企劃「謀殺專門店」的例子來說,這個企劃可以成功被出版社接受,並進而真正誕生,絕不只單單倚靠詹先生那深不可測的「偵探專業知識」,還有他平時一點一滴慢慢累積出來的根底,不是有句話說:「機會是給準備好的人。」嗎?我倒覺得機會是創造出來的,誰創造出來的?像詹先生這樣永遠在累積自己能力的人。

巫婆一向很討厭看勵志書,總覺得那些勵志書像鴉片,看的人只不過拿它來麻醉自己,會有這種感覺實在是因為「實務經驗」,尤其這類的書都還有「流行週期」,前陣子流行葛林斯潘,現在則是巴菲特(而且我最受不了的是很多人的成功只等於有錢)。老實說,我始終堅信「不論成功與失敗都是無法複製」的,因為這世界上沒有一個人是相同的,如果無法了解這一點,看再多「與成功有約」都沒用,還不如來本精采的推理小說,詹先生在推理小說的世界裡找到他的真實生活,而我也在詹先生的《偵探研究》發現成功的某些秘密線索,不是嗎?

 

這是關於《偵探研究》一個非推理小說迷的觀察心得感想。


最後我一定要說的是:我非常非常期待詹先生在書裡提到的兩本《應收帳款謀殺案》與《庫存盤點謀殺案》能真的出現。我只是個小小小的書店店員,關於「應收帳款」是沒什麼想像啦,那應該是詹先生這種大老闆的層級才會有FU,不過提到「庫存盤點」這個東西,我就超有FU啦。


話說我們公司古早以前用的庫存系統是那種沒有網路連線賣掉一本扣一本的笨蛋程式,可是一直以來庫存都沒有太大問題,後來老闆花了大錢換了系統以後,惡夢就來了,我們的庫存就常常出現莫名其妙增加的現象,而且又限定某些賣的好的書,賣的越好庫存越不準確,最可惡的是一旦不小心給我們發現錯誤時,那個畫面既不能列印也不能存檔,等到資訊人員從遠端動滑鼠就又一切「船過水無痕」!


我常想莫非是這程式裡有個「黑數」,三不五時出來搗亂一下,這樣公司的報表看起來就不會賺太多(想太多,圖書業是微利行業,做過就知道啦),以免我們員工以為老闆很有錢(就算老闆很有錢我也不會期待他分紅啊,只要他願意繼續開店就阿彌陀佛囉)?


為什麼我這麼在意庫存不準?因為這真的很叫人抓狂,公司不知道當場活逮過幾次小偷了,所以只要庫存不準,所有的客人在我眼裡都成了嫌疑犯,這種上班的情緒感覺很差耶!我根本不知道該殺誰(如果真的有該死的傢伙)!老闆?程式設計師?沒有被逮到小偷(如果真的有,那我祝福他每次吃大餐都拉肚子;學分永遠被當,一輩子畢不了業;找到工作的話每個都被炒魷魚;每個女朋友或男朋友都劈腿!),還是乾脆直接砸了電腦!


像我這種神經超大條的人,對於「庫存不準」這件事都可以這麼「神經緊張」與「暴跳如雷」,我想詹先生一定有更多關於「庫存盤點」的終極想像,所以我是真的很期待很期待有一天這兩本書可以真正出版上市!

http://tw.myblog.yahoo.com/cat410mimi/article?mid=12851&prev=-1&next=12838

 

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

試讀《偵探研究》

有句話說:「內行看門道,外行看熱鬧」,偵探小說之於我,看熱鬧的成分多過於看門道,故事情節是否有趣、合理,解謎的過程,以及整個故事的佈局才是我關注的重點,然而,近幾年來,我對於偵探小說的興趣,轉為對犯案者的家庭背景、犯案動機,以及心理狀態,至於偵探小說的作者如何創造出書中的偵探角色、偵探的出身背景、人格特質、感情生活,老實說,我似乎沒有做過什麼深入的研究。對我而言,一部偵探小說,其中塑造的偵探角色固然重要,但一部成功的偵探小說,成功的原因絕不僅僅止於偵探角色的個人魅力。

《偵探研究》一書第一篇的「想像與真實」中,作者詹宏志先生列舉了幾則與偵探小說情節不謀而合的社會新聞,在大呼偵探小說作者不可思議的想像力的同時,除了對於犯案者的動機增加了或多或少的瞭解之外,對於偵探小說作者對人性敏銳的洞察力,更是大感佩服,果然,真實的生活永遠比任何幻想更大膽。而第二篇的「訪問記」,描述的是詹宏志先生親自到英國牛津與東京,分別專訪英國推理小說家柯林‧德克斯特以及日本推理小說家土屋隆夫的過程,揭開了推理小說家的神秘面紗。

《偵探研究》這本書的重頭戲,就是與書名相同的第三篇「偵探研究」,偵探的感情生活、駐在城市、心智結構、職業世界,以及福爾摩斯的帳單是什麼樣子,全都在這一篇中一一揭曉。福爾摩斯身為偵探小說的始祖,因此,自福爾摩斯之後的偵探角色,無一不與福爾摩斯做比較,其中有以福爾摩斯為典範者,也有與福爾摩斯的外表、出身、性格完全背道而馳者,有趣的是,以往偵探角色如神般的完美性格 (如福爾摩斯) 演變至今,變得更具人性的冷硬派偵探 (如馬羅);偵探不再只是業餘的嗜好,而變成是賴以維生卻又養不活自己的職業;偵探的無性色彩漸淡,取而代之的是,偵探陷入情網,選擇了不破案,讓嫌犯逍遙法外,然而,卸下神性光環的偵探,卻更接近人性,也更靠近現實生活了。

《偵探研究》提供了另一種角度來認識作者筆下的偵探和偵探小說,看完之後,對於本書中提到,而且已經收藏的偵探小說,會忍不住想要拿出來重溫一遍,而對於尚未擁有的其他偵探小說,則會迫不及待地想要找出來一窺究竟。

http://lizzie-chung.blogspot.com/

marcopolo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2