馬可孛羅部落遊

我翻著這堆東西，逐漸明白了一件事，那就是，這些看似瘋狂的東西，其實是有理由的，而當我認知這一點以後，我沒花多少時間就把這些文稿依年代先後順序攤放在床上：

安伯吉歐畫師的日記（一三四○）
茱麗葉塔給姬安諾莎的信件（一三四○）
羅倫佐修士的告白（一三四○）
牆上的詛咒（一三七○）
馬蘇齊歐．薩勒尼塔諾（Masuccio Salernitano）的《第三十三個故事》（一四七六）
路意其．達．波特（Luigi da Porto）的《羅密歐與茱麗葉》（一五三○）
瑪提歐．班德洛（Matteo Bandello）的《羅密歐與茱麗葉》（一五五四）
亞瑟．布魯克（Arthur Brook）的《羅密歐與茱麗葉》（一五六二）
威廉．莎士比亞的《羅密歐與茱麗葉》（一五九七）
茱麗葉塔和姬安諾莎的族譜

把它們攤放在面前後，我花了頗久的時間才理出了頭緒。最前面的四份全是十四世紀的，比較神祕而且常是片斷的，後面的文稿比較清楚。不過最重要的是，後面的 文稿有一個共通處：它們是羅密歐與茱麗葉故事的所有版本，而以最多人知道的版本為極致，那就是莎士比亞的《羅密歐與茱麗葉的最佳以及哀傷的悲劇》。

雖然我一向自認為是這齣戲的專家，但是發現這齣戲不是莎翁所創，他只是借用前人作品寫成，這讓我非常的驚訝。沒錯，莎士比亞是善用文字的天才，如果他沒有 把這故事透過五音步詩行說出來，這故事能不能廣為人知都很值得懷疑呢。但即使如此，以我的疏漏見解看來，這故事到他書桌上時似乎就已經是很好的故事了。而 有趣的是，最早的版本──馬蘇齊歐．薩勒尼塔諾在一四七六年寫的，故事背景根本不是在維洛納，而是在這裡，西恩那。

這個文學上的發現差一點就讓我忘了我正揭開，坦白說，一件相當重大的個人的失望發現。我母親的盒子裡沒有任何具有一絲金錢價值的東西，到目前為止我所看過的紙張文件中，也沒有一點關於家傳貴重物品藏在何處的暗示。

也許我應該為自己有這樣的想法而感到慚愧，也許我應該為了終於能握有屬於母親的東西而表現出感激之情。

但是我太迷惑了，理智不起來。為什麼羅絲姨婆會相信這事關乎一件具有極高價值的東西，而這東西值得我動身來到她心目中最危險的地方，也就是義大利？又為什 麼我母親會把這個裝著紙張的盒子藏在銀行深處？我現在感到自己很傻，尤其是想到那個穿運動服的人。他當然不是在跟蹤我。那一定也是我那過分豐富的想像力虛 構出來的事。

我開始沒什麼勁的翻著較早的文稿。其中兩份，「羅倫佐修士的告白」和「茱麗葉塔給姬安諾莎的信件」，都只是些片斷字句的集合，例如，「我對著童貞聖母發誓，我遵從上天旨意行事」，以及「在棺木中一路到西恩那，怕有沙林貝尼盜匪」。

安伯吉歐畫師的日記比較有可看性，但是當我開始瀏覽時，我又幾乎希望它沒什麼可看性。不論這位大師是誰，他說起話來簡直是一瀉千里，還把一三四○年發生在 他身上的事──看起來還有他朋友的事，幾乎每個細枝末節都記下來了。就我所見，這和我或我母親盒子裡的任何東西都沒有關係，若光就這方面來說。

就在這時候，我的眼光突然落到大師文稿中的一個名字。
茱麗葉塔．多洛梅。