馬可孛羅部落遊

主持人楊照及來賓楊澤在節目中暢談詹宏志09年新作《偵探研究》，節錄部份精彩片段!

 

不管您是偵探小說迷、詹宏志先生的忠實粉絲、還是愛好閱讀的普羅大眾，馬可孛羅出版社誠摯邀請您蒞臨全省各場次《偵探研究》新書講座活動，讓詹先生領您一同進入偵探世界的虛幻與真實！
    

活動場次如下

      @ 地點：誠品信義店3樓Forum

         日期：2009年3月21日(週六) 15:00pm~16:00pm 

         講題：我最難忘的偵探之一：福爾摩斯的理性與感性

     
      @ 地點：金石堂信義店

         日期：2009年3月28日(週六) 14:30pm~16:00pm

         講題：我最難忘的偵探之二：神探伍爾夫的帳單與菜單

      @ 地點：誠品台中園道店文學書區

         日期：2009年3月29日(週日) 15:00pm~16:00pm         

         講題：我最難忘的偵探之三：馬格雷探長的日常生活
     @ 地點：誠品高雄大遠百店

          日期：2009年4月04日(週六) 15:00pm~16:00pm

         講題：我最難忘的偵探之四：私探馬羅的冷酷與溫情

      @ 地點：誠品台南店B1書區舞台

         日期：2009年4月/04日 (週六) 20:00pm-21:00pm

         講題：我最難忘的偵探之五：無照偵探麥基的任俠犯禁

      @ 地點：誠品新竹店B2中庭

         日期：2009年4月/11日 (週六) 15:00pm~16:00pm

         講題：我最難忘的偵探之六：小偵探「眼睛」的偷窺畸情

@ 台大推理社演講   / 推理之樂：在其他書寫尋找推理小說的樂趣

    日期：2009年3月26日 (週四) 19:00pm~~21:00pm

推人入坑於無形─《偵探研究》

作者：詹宏志
出版日期：2009年03月05日
閱讀日期：2009年02月03日
入手方式：試讀活動（感謝馬可孛羅與巫小姐、路那）

這篇心得要怎麼開頭，老實說我想了很久，卻都找不到一個滿意的，左思右想之後，我決定來個開門見山，直接講明：這是一本介紹推理、以另類角度研究偵探的「推坑作」。

《偵探研究》一書是由壹週刊上連載的專欄文章集結而成，每則文章篇幅約在三千字上下，讀起來輕鬆有趣毫無壓力，不論讀者是推理迷也好、不是推理迷也好，內行的瞧瞧門道，外行的看看熱鬧，都能夠從中得到不同的樂趣與收獲。

全書分門別類為「想像與真實」、「訪問記」、「偵探研究」三個章節，在每個章節底下各收錄有數篇文章。在第一篇「想像與真實」裡，作者結合新聞時事與發生過的真實案例，以時而幽默詼諧、時而嘲諷揶諭的口吻，抹糊攔隔在現實與虛幻之間的界線，讓人既感親切，又想要會心一笑，更忍不住要驚嘆真實生活與小說幻想如此相近，甚至有過之而無不及。第二篇「訪問記」，則是作者側記自己訪問兩位推理作家的經過，一位是英國的柯林．德克斯特，另一位是日本的土屋隆夫，透過作者的所見所聞，我們得以稍稍認識這些一直以來隱藏在書後的小說作家們，更為他們的妙語如珠而拍案叫絕。

第三篇「偵探研究」佔了全書一半以上的篇幅，採用一般人不太會去思考的特殊角度，來觀察、探討著名的偵探們，包括偵探的感情生活、偵探的駐在城市、偵探的心智結構、偵探的職業世界，以及福爾摩斯的帳單，有些題材看起來似乎顯得八卦，作者卻能從中推敲出自己獨特的看法，進而解析推理小說（或該說偵探小說）的發展歷程，更不著痕跡地介紹了各式不同類型的作品，推人入坑於無形（先別說我自己就抄下了一份洋洋灑灑的待購書單，就說某友人在聲明自己對本書介紹的作品無多大興趣後，還是在逛書店的途中帶了土屋隆夫的作品回家，由此實證便可見一斑）。

不過，受限於專欄文章這個形式，還是免不了多少有些缺點，畢竟是在雜誌上連載，想必在文章與文章之間，都有些許刊登時間間隔，再加上要考慮到讀者不見得每期必讀，於是文章裡就難免出現前情提要、下回待續之類的語句，可能分開閱讀還不覺得如何，但集結成書以後，很明顯能感覺文章內容受到壓縮，以及出現「這個前面講過了啦」的不耐煩感受。至於網路上其他試讀心得裡提到的「不夠深入」問題，我個人倒是沒有這類想法，當然這也可能是因為我對歐美推理書系較不熟悉的緣故。

下次閱讀推理作品，我也想試試用不同的角度進行觀察，肯定能夠從中得到些不一樣的樂趣吧！

個人喜愛度：★★★☆

http://jinqyun.blogspot.com/

試讀詹宏志《偵探研究》

我想，作者要對推理世界很有愛，而且是相當程度的迷戀，才能成就這本《偵探研究》。

由於『謀殺專門店』的出現，我才初次聽到作者名號（恕我寡聞）。 老實說，有幾本系列選書個人不愛，但成就這樣一個專門推理小說專案，前提當然要讀得夠多才能做挑選的動作，單就這點，便不得不佩服作者博覽群書，而從本《偵探研究》更能發現他不只讀過，還相當認真地投入推理界，不然怎能將內容發揮到連偵探怎麼討生活都列得清清楚楚。

這樣的發揮聯想，讓我憶起兩位為論文掙扎數年的友人，她們當年皆以James Joyce作品為研究主題，卻苦於難以發揮，畢竟後世研究Joyce的著作何其多，要如何找出有新意的論點或剖析角度並非易事，有些想法如果有人寫過總覺老套。

後來兩人找出至少是自己有興趣的主題，一位選擇以書中人物服飾論述作品當代時尚（是的，這位友人對fashion超有愛）；另一位則研究當時貨幣，並從主角使用的幣值，進而評論人物在現實中可能具備的社會地位。

好像有點離題，但作者在《偵探研究》中列舉不少一般閱讀者不會去思考的議題，譬如偵探的感情世界，或是成為偵探應具備的「知識清單」… 當我讀到這些並非故事主題，卻又被寫得鉅細靡遺且說服力十足的內容，我便想到為論文找到出口的友人們，更能體認出版社邀請試讀函中的某句文案：「這不只是一本推理書，更是一本深入人性、了解文學的趣味觀察。」

友人自《都柏林人》推論出當時愛爾蘭的時尚潮流，作者亦從推理小說衍生出各類發想，迥異的作品同樣地呈現當代社會觀變化。 對某些思想陳舊之人而言，推理似乎只能算是娛樂小品（回想某位教授發現我在讀推理小說時的表情），但除了犯罪詭計，推理小說中種種描述見證時代價值觀變遷(偵探/神性 à 犯罪/人性)，或許這類作品難登所謂的『古典鉅著』殿堂，書中傳達的人性思考仍舊有值得探討之處。

不一定非得引用有名的文學理論才算『方向正確』，我覺得那兩位友人所寫的論文實在有趣至極，同時具備相當的學術性；《偵探研究》亦是如此（當然，用論文這個大框架相比是有點沉重），貨幣也好收費標準也行，我想說的是，個人認同「誰管偵探有沒有跟誰上床？」，而從其感情生活竟能一窺各時期道德觀感變異，在感受推理懸疑氣氛之餘，原來還有其他的見解與思考存在。

就是這類新鮮發想才更激盪出意外的閱讀樂趣。

除了剖析角度特別，《偵探研究》還引用不少台灣社會發生過的真實案例，如井口真理子與黑寡婦潘明秀，這樣說好像有點怪怪的，可是書中列舉的幾樁過往案件讓我有種「親切感」，很多評論家常以歐美或日本犯罪事件做為舉證，少見有人將本地案例與相關推理情節相對應。個人曾因為黑寡婦新聞感到毛骨悚然：原來世上真有這樣犯罪心機存在，而且還是在台灣。 所以，當作者提及小說幻想比真實人生要來得可親，回憶這幾樁事件…… 的確如此啊。

書中引用多為歐美推理作品，但無論有沒有讀過相關著作，並不嚴重影響翻閱本書的樂趣。 就算對推理世界沒有興趣也可找來看看，至少可以學到閱讀不一定走大門直接進去，可以從窗外或是站得遠遠地觀賞，各種角度皆有不同感受。

* 感謝馬可孛羅出版社與巫小姐試讀邀請

http://caroluso.pixnet.net/blog

另類推理指南－《偵探研究》

大量的閱讀偵探小說，已經非常遙遠，在我還是學生的年代。隨著時間的流逝，許多精密設計的謀殺案件、扣人心弦的偵察過程，早已不復記憶。因此，閱讀《偵探研究》時，看到作者詹宏志以不同的角度解讀眾多偵探小說，不僅覺得很有趣，也感到非常地佩服，若不是超級推理迷，肯定寫不出這樣的一本推理指南。

《偵探研究》分成三篇，分別是〈想像與真實〉、〈訪問記〉及〈偵探研究〉。我蠻喜歡〈想像與真實〉，詹宏志抽取出推理小說中常使用的元素，匯整許多推理小說中曾經出現的情節，並與真實生活作連結，原來台灣近期的新聞事件中，也有不輸推理小說的精彩內容，包括越南新娘火車翻覆案件、植物人王曉民、趙建銘出庭黑衣人保護、井口真理子謀殺案件、陳水扁國務機要費事件……等，看完後有種頓悟的感覺。台灣在全民是狗仔、全民是偵探的情況下，已經很習以為常地在電視上看名嘴從照片說故事及爆料，記者實地模擬案發現場拍攝過程，任何蜘絲馬跡都可以成為新聞頭條，換個角度想，推理小說中偵察過程不也是如此嗎？台灣的爆料文化，簡直就是活脫脫上演的偵探影集，娛樂效果十足。「真實的生活永遠比任何幻想更大膽。」詹宏志引述福爾摩斯所說的這句話一點都沒錯，不曉得有沒有台灣的推理小說家，可以寫出媲美這些案件的小說啊！

引用台灣的實際案例與推理小說作比對，好處是非常地本土化，讓台灣的讀者頗能認同，但對於尚在偵察中的案件，如國務機要費，就顯得比較冒險。台灣多年來的政治操作，讓很多事情都太泛政治化，但若單純以推理的角度來看國務機要費，確實是很值得研究的案件。既然詹宏志與陳瑞仁是高中同學兼大學室友，我倒很期待詹宏志能一不作二不休，乾脆轟轟烈烈地對扁家有關的案件進行推理，肯定比《台灣的X字架》好看太多！（糟，我好像心證已成？！）

第二篇〈訪問記〉記錄詹宏志訪問英國推理小說家柯林‧德克斯以及日本推理小說家土屋隆夫的趣事。面對大師級的推理作家，詹宏志不僅做足功課，並且膽大心細，問到不少大作家創作背後的故事。不要被既定的刻板印象給限制住，不要只準備別人給你限定的範圍，才有可能突破窠臼，發現別人所看不見之事。訪問的內容不多，但字裡行間兩位推理大師所流露的風範不可言喻，很有意思。

第三篇〈偵探研究〉則探討偵探們的感情生活、駐在城市、心智結構、職業世界及福爾摩斯的帳單。詹宏志是個鍥而不捨的偵探迷，抽絲剝繭地探討偵探們的背景設定，看來也頗覺有趣，依此類推，偵探們的其他部分也都可以加以歸納比較。真希望那天也有人可以寫出偵探破案大全，或犯罪者之動機、手法、密室創造……等犯案大彙集。比較可惜的是在這篇章節裡，重覆敘述及引用的例子頗多，特別是在討論福爾摩斯的帳單部分，有點不解福爾摩斯怎麼收費怎麼會讓詹宏志這麼有興趣，不過，或許這就是推理迷的執著。篇名與書名相同的部分，就如同詹宏志於自序中所言，由小說家柯南‧道爾的第一本福爾摩斯作品《暗紅色研究》轉衍而來，也是對大師致敬之作吧！

作者詹宏志以生動有趣的筆觸，寫下對推理小說的觀察及剖析，《偵探研究》，不僅可以作為推理小說的入門書，標準的推理迷亦可以從書中的整理獲得不少資訊。說真的，看完這本書，讓我又想將以前K過的推理小說搬出來，溫習舊夢耶！

http://yishuspace.blogspot.com/

《偵探研究》試讀活動

看見此書名，就約略可以猜到這是本和推理小說有關的作品。事實上本書作者正是國內知名的推理引介人詹宏志先生。本作乃是收錄周刊專欄成書的散文集，內容則是以一些與書中偵探、推理小說有關的「雜七雜八」事情為主。

說到詹宏志先生，國內的推理小說迷應該很難不認識這位熱情的推廣人。從早期那足以壓死人的金閃閃硬皮精裝謀殺專門店，以及之後到現在許多名作前的導讀與序文，全都有著詹先生的名字在上頭，可以說是超級大前輩。

本書共分三大章，包括將時事與推理小說結合而成的「想像與真實」。以及描述作者本人遠征國外採訪推理名人經驗的「訪問記」。還有八卦本色（喂）、藉由鑽研各大經典內文以剖析偵探角色本身的「偵探研究」。

作為一個的推理小說迷，早期想必都有被詹宏志與唐諾兩人聯手荼毒勸敗的經驗（那怕我是不太及格的推理小說謎，掩面）。不過相較於唐諾那根本就是炫技的漫天鬼扯導讀，詹的介紹總是顯得平實而恰到好處。

（另外為免誤會我要在這邊聲明，雖然嘴上這樣講而且不是每篇都喜歡，但唐諾那兩本推理小說導讀選集我還是收得很高興。只要好看，我是一個非常愛讀作家炫技的讀者啊！ <- 聽古典樂時明明常有跳過炫技部分的衝動）。

因為本作的主體畢竟是周刊專欄來的，因此關於內容上無法深入、、沒有體系、前情提要過多與重覆書寫等缺點也就可以體諒。畢竟一本雜誌的讀者跟推理愛好者的重疊度，恐怕只有低得可憐足以形容。

所以這種時候如果寫得太深入，變成除了少數推理讀者外根本沒人看得懂，那別說推廣之效了，對圈外人來說光是閱讀樂趣都不見得高。然後雜誌這種東西讀者不一定會每期追看，就算有，也不見得都會固定讀某篇專欄，所以某些基礎知識得一再重提也就不難想見了。

雖說作者可以在結輯時透過事後的修稿與增補來加以改變，但考慮到這樣做的問題其實也不少（比如說作者修改幅度過大結果等於重寫、專欄追讀者想收藏原文反而不可得等等），所以維持原樣也是個選擇。總之如果非要體系與深入剖析不可，還是請找專書或論文來讀吧，偵探研究實在只是本以「推理小說與人生」為主題的散文集啊。

本書第一部分由於結合時事，所以不免有些泛政治化，但只要能接受這些小小的牽拖，那散文本身讀來確實是相當有趣的。偵探研究的第二部分也就是推理名家採訪過程的對象其實只有兩位，乃是英國的柯林．德克斯特、以及日本的土屋隆夫。過程本身當然也描述得相當有趣，與名家的第一手接觸資料更是令人神往。

不過偵探研究這本書的最大重點，其實應該是第三部分的偵探研究（好鬼打牆的一句話）。顧名思義，佔了一半以上篇幅的第三章，正是對著名推理小說裡地主角、也就是偵探們的各類分析了。身為一名推理愛好者，書中許多內容其實都是已經知道、甚至十分熟悉（弔詭的是，就個人而言這些知識的來源有大半其實正來自本書作者）。

不過作者以流暢的敘述能力將其寫得更為清楚且迷人，已知的事實並不影響閱讀樂趣，反而讓人期待作者打算怎麼去解讀那些情節與現象。畢竟已經知道的事看別人用自己的方法漂亮地再講一次，讀來總是愉快。

看著作者引經據典、正經八百地依照劇情本身去考究偵探的感情生活、收費標準、執業概況，甚至腦內結構分析等對小說本身而言頗為雞毛蒜皮，但在讀者眼中卻是有趣至極的（推理宅）趣味雜事，可以說是相當地引人入勝。

當然很多事情諸如福爾摩斯沒啥感情生活可言（若您堅持他與華生感情生活融洽，那我也不反對），又或者是冷硬派與古典派偵探的計費方式截然不同這種小小（？）閒事，對推理謎來說全是早就相當清楚的東西。但就像上頭提過的，看見這些事情被以清晰且迷人的方式再寫一遍，已知的事再讀一次感覺還是很棒。

老實說偵探研究這本書給我的感覺就是「遊刃有餘」四個字，讀者可以從中感受到作者本人對推理小說那深度與廣度並具的瞭解。書中有許多作者本人長期閱讀推理作品下來的感想，讀著讀者也不禁令人想興奮地尖叫說：「我也是呢。」

比如說靠推理小說認識世界各大城市啦、用屍體做地標等等，許多中肯而微妙的敘述在章句中不時出現，每每令人會心一笑。由於作者本人較偏向歐美推理，所以本書中提到的日本推理實在不多，如果是非日系不看的讀者可能比較無法得到宅趣。

但反過來說，本書做為歐美推理的入門介紹絕對十分稱職，完全是讓人陷入歐美推理泥沼的好陷阱啊！（笑，更因此被一群書友戲稱為超勸敗書 <- 我要炫耀裡頭提到的作品大都讀過，沒怎麼被勸敗到）。

做為一本以大眾為對象的推理小說主題散文集，偵探研究在趣味性與內容份量上已經足夠。外行看門道有趣又可以學知識，內行則可以得到心靈交流與閱讀趣味，總之是本射擊範圍廣泛的好作品。只是呢，作為一名愛好者，我還是忍不住想呼喚詹先生，來本以推理圈為目標讀者的深度推理（宅？）專著吧！
|
真的很想看啊！

http://tacsong.blogspot.com/

可敬，可近，可進－讀詹宏志《偵探研究》

誠燃，按照詹宏志先生在自序的說法，書名《偵探研究》(A study in Detective)沿自名偵探福爾摩斯躍上小說舞臺的第一部作品《暗紅色研究》（A Study in Scarlet)。對我而言，書名倒不失為一個切入閱讀的方式，可以拉出一個圖表表示

                      偵探       偵探
                      
                      研究            研究

這中間以虛線對應，以斜線連結，亦即閱讀本書，之於我，至少可循「偵探」偵探、「研究」研究、研究「偵探」、偵探「研究」四個途徑切入。無論是對於「偵探」進行偵探工作(成為專門偵探「偵探」的偵探，對福爾摩斯的消費習慣與收費模式進行調查，救這批偵探的感情進行狗仔跟監。)，或研究其研究，對大偵探建構出的的技能與心理結構進行深度拆解，乃至研究「偵探」針對推理小說中「偵探」形像建構與流變進行考察，或結合偵探小說、推理小說內容之於台灣島上大小事兒疑案也罷遺憾也算好歹進行一番連結與研究，是為偵探「研究」。於重新為這些「可敬」的偵探編排位置與試圖更貼近其身邊之餘，《偵探研究》更打造了一個可以宏觀也可以微視的伸縮視角，帶領讀者穿出進入推理小說建構出的龐大世界，遠可審視整個類型小說中偵探的流變，近則貼近島嶼生活，俯瞰發生在我們生活中的事件。

而我以為，《偵探研究》最可貴的，反而是在上列圖表「之外」的物事。亦極是，書中建構，不只是一「可遠可近」的視角，那亦是「可遠可『進』」的視角，《偵探研究》不僅服務對於推理小說重度成癮的類型小說讀者，細數家珍彼此相視如核對密碼。他一方面濃縮了偵探小說的精華，一方面又將他稀釋並重新組合，在章節之一<想像與真實>裡，各篇章看起來光怪陸離顛倒亂迷的事件，不只發生於小說上，而是出現在我們島上：火車翻覆「搞軌案」牽引出的毒藥謀殺、麗星郵輪上的密室、拉法葉艦重重疑雲，那些不都佔據社會版一角，曾引我們視線投注，如今重新檢視，一旦旁徵引博與推理小說兩相參看，或借用小說思維，何嘗不是一對照記，或令人慨嘆介面竟翻轉了，我們以為小說中書寫如是離奇，卻不知真實一旦鋪寫開來，可以如斯。我們其實是活在這樣一座暗影幢幢且充滿想像力與謀殺的小島，只是我們始終不覺，一如推理小說裡那些面貌模糊的背景角色罷了。而《偵探研究》則提供一個切入的思維，一個不同的視點，是「可進」的，不止對於推理小說淺嚐初涉如我類讀者得以進入，也讓推理小說的思維進入我們。我們由此重新發覺，生活裡的光度與可能性，再現其中多樣性的稜角鋒芒，閱讀《偵探研究》(或之後再閱讀任何推理小說)何嘗不是一打磨思維與視角的磨刀石，之於生活，我們原來也是偵探，只是未曾發現而已。

http://www.wretch.cc/blog/sodom666